Președintele american Donald Trump a lansat noi atacuri împotriva BBC și The New York Times, după ce o instanță federală din Florida a permis continuarea procesului său pentru defăimare împotriva radiodifuzorului britanic. Trump a prezentat hotărârea drept o victorie majoră și a acuzat separat cotidianul american că a relatat incorect despre intervenția sa la C-SPAN și despre un litigiu legat de clubul său de golf din New Jersey. Decizia judecătorului nu stabilește însă că BBC se face vinovată de defăimare.
Mesajele au fost publicate pe contul oficial al președintelui de pe Truth Social, în 10 și 11 noiembrie 2026. Cele trei intervenții vizează subiecte diferite, dar au în comun acuzația lui Trump că instituțiile de presă ar fi prezentat informații înșelătoare despre el.
Procesul împotriva BBC continuă. Ce a decis instanța din Florida
Judecătorul federal Jeffrey T. Kuntz a respins, marți, 10 noiembrie, solicitarea BBC de închidere a acțiunii pentru defăimare formulate de Donald Trump. Instanța a admis însă cererea radiodifuzorului de respingere a unei pretenții separate, întemeiate pe legislația din Florida privind practicile comerciale neloiale.
Litigiul privește documentarul Trump: A Second Chance, difuzat de BBC înaintea alegerilor prezidențiale americane din 2024.
În producție au fost reunite două fragmente din discursul susținut de Trump la 6 ianuarie 2021, înaintea atacului asupra Capitoliului. Declarațiile originale fuseseră rostite la aproape 55 de minute distanță, însă montajul le-a prezentat ca pe o intervenție continuă.
BBC a recunoscut caracterul înșelător al editării și a transmis scuze, susținând totodată că eroarea nu atrage automat răspunderea juridică pentru defăimare.
În hotărârea integrală a instanței federale, documentul 209 din dosarul 1:25-cv-25894, judecătorul a apreciat că acuzațiile formulate de Trump sunt suficient de plauzibile pentru a permite continuarea procesului.
Instanța a precizat însă că președintele trebuie să demonstreze ulterior existența defăimării și a prejudiciului reclamat. BBC are termen până la 1 decembrie 2026 pentru a depune răspunsul la acuzația rămasă în dosar.
Trump a salutat hotărârea într-un mesaj publicat pe Truth Social, calificând-o drept o victorie majoră împotriva BBC. Președintele a reluat un pasaj din motivarea judecătorului potrivit căruia montajul a creat impresia că el rostise o declarație care nu a existat în forma difuzată.
Trump acuză New York Times că a prezentat eronat apelul său la C-SPAN
Într-o a doua postare pe Truth Social, președintele american a contestat relatarea The New York Times despre intervenția sa telefonică în prima ediție a emisiunii Washington Journal Primetime, difuzată pe 9 noiembrie.
Trump susține că ziarul a lăsat impresia că a sunat fără o notificare prealabilă, deși convorbirea ar fi fost programată prin departamentul de comunicare al Casei Albe, la solicitarea C-SPAN.
În mesaj, liderul american a acuzat publicația că ar fi cunoscut aceste împrejurări și le-ar fi prezentat deliberat diferit.
Intervenția telefonică poate fi verificată în transcrierea integrală a conversației difuzate de C-SPAN. La începutul discuției, moderatoarea Mimi Geerges anunță primirea unui apel de la Casa Albă, după care îl salută pe președinte.
Înregistrarea confirmă participarea lui Trump la emisiune, dar nu stabilește dacă apelul fusese convenit în avans. Această precizare rămâne, în informațiile publice consultate, afirmația președintelui.
Un alt mesaj vizează un litigiu legat de clubul de golf din New Jersey
Trump a criticat The New York Times și pentru un articol despre soluționarea unui litigiu privind acuzații de hărțuire sexuală formulate de o fostă angajată a clubului său de golf din Bedminster, New Jersey.
În postarea publicată pe Truth Social, președintele susține că publicația nu a precizat suficient de clar că el nu a fost implicat personal în proces. Trump a calificat relatarea drept „fake news”.
Mesajul său reprezintă o contestare publică a modului de prezentare a cazului. În absența unei examinări a actelor judiciare aferente acestui litigiu, afirmațiile privind rolul persoanelor implicate nu pot fi tratate drept constatări independente.
Cele trei intervenții marchează o nouă confruntare a președintelui american cu instituțiile de presă pe care le critică. Spre deosebire de acuzațiile adresate The New York Times, disputa cu BBC are acum un rezultat judiciar verificabil: procesul pentru defăimare continuă, fără ca instanța să fi stabilit definitiv răspunderea radiodifuzorului britanic.
