Republicanii blochează inițiativa de punere sub acuzare a lui Pete Hegseth. Șeful Pentagonului, acuzat de încălcarea legii în războiul cu Iranul

5 Min Citire
Vrei să citești mai des Atlas News în Google?

Camera Reprezentanților din Statele Unite a blocat marți, 10 noiembrie, inițiativa de punere sub acuzare a secretarului Apărării, Pete Hegseth, printr-un vot de 211 la 204. Majoritatea republicană a decis trimiterea rezoluției la Comisia Judiciară, oprind astfel examinarea imediată a acuzațiilor. Demersul fusese lansat de congresmanul republican Thomas Massie, care susține că șeful Pentagonului a încălcat legislația americană prin desfășurarea unor operațiuni militare fără autorizarea Congresului.

Votul a intervenit pe fondul controverselor privind războiul cu Iranul și alte operațiuni militare ale administrației Donald Trump. Hegseth respinge acuzațiile, iar Casa Albă consideră tentativa de punere sub acuzare un demers politic.

Votul de 211 la 204 oprește procedura pentru moment

Potrivit rezultatului oficial publicat de Camera Reprezentanților, 210 republicani și un independent au votat pentru trimiterea rezoluției la comisie. Împotrivă s-au pronunțat 203 democrați și un singur republican: Thomas Massie, inițiatorul procedurii. Alți 18 congresmani nu au participat la vot.

Rezoluția H. Res. 1655 nu a fost supusă unui vot direct de punere sub acuzare. Adoptarea moțiunii de trimitere la comisie permite majorității republicane să amâne examinarea documentului, ceea ce face improbabilă continuarea procedurii înainte de încheierea actualei legislaturi.

Publicitate
Ad Image

Decizia nu reprezintă o achitare a lui Hegseth și nici o evaluare a temeiniciei acuzațiilor. Ea stabilește doar traseul parlamentar al rezoluției.

După alegerile legislative de la începutul lunii noiembrie, democrații urmează să preia controlul Camerei Reprezentanților în ianuarie 2027. Noua majoritate ar putea iniția o altă procedură împotriva șefului Pentagonului.

Opt capete de acuzare, de la războiul cu Iranul la operațiunile din Venezuela

În comunicatul oficial publicat pe 9 noiembrie, Thomas Massie a prezentat opt capete de acuzare împotriva lui Pete Hegseth. Trei dintre acestea privesc direct războiul cu Iranul și presupusa încălcare a War Powers Resolution, legea din 1973 care limitează desfășurarea operațiunilor militare fără autorizarea Congresului.

Massie susține că administrația a continuat operațiunile împotriva Iranului dincolo de termenele prevăzute de lege și fără aprobarea necesară a legislativului. Congresmanul reclamă, de asemenea, nerespectarea obligațiilor privind protejarea civililor în timpul intervențiilor militare.

Alte acuzații vizează atacurile americane împotriva ambarcațiunilor suspectate de trafic de droguri în Caraibe și Pacific, operațiunea de capturare a lui Nicolás Maduro în Venezuela, acțiunile militare din Yemen și presupuse represalii împotriva senatorului democrat Mark Kelly, după declarațiile acestuia despre ordinele militare ilegale.

Toate aceste aspecte sunt acuzații formulate de inițiatorul rezoluției, nu încălcări ale legii constatate de o instanță sau stabilite prin votul Camerei Reprezentanților.

Massie consideră că Hegseth trebuie tras la răspundere pentru deciziile sale și i-a cerut președintelui Donald Trump să îl înlocuiască înainte ca democrații să preia controlul Congresului.

Casa Albă respinge acuzațiile și apără operațiunile militare

Administrația Trump a intervenit oficial înaintea votului pentru a susține menținerea lui Hegseth în funcție.

Într-o declarație transmisă Camerei Reprezentanților la 10 noiembrie, Casa Albă a calificat inițiativa drept un demers motivat politic, care ar afecta securitatea națională și capacitatea Statelor Unite de a desfășura operațiuni militare.

Documentul susține că președintele SUA are autoritatea constituțională de a dispune acțiuni militare pentru protejarea intereselor naționale și că divergențele politice privind folosirea forței nu constituie automat motive de punere sub acuzare.

Administrația a cerut explicit congresmanilor să voteze pentru trimiterea rezoluției la comisie, exact procedura care a fost aprobată ulterior cu 211 voturi.

La rândul său, Hegseth a respins public tentativa de destituire, descriind-o ca pe o manevră politică și un act de sabotaj împotriva armatei americane. El susține că operațiunile desfășurate sub conducerea sa au fost legale și au urmărit protejarea securității Statelor Unite.

Votul din 10 noiembrie îi permite lui Pete Hegseth să rămână în funcție, dar nu închide definitiv disputa din Congres. O eventuală reluare a procedurii va depinde de deciziile viitoarei majorități parlamentare și de evoluția controverselor privind operațiunile militare americane.

Citește și

Pete Hegseth riscă punerea sub acuzare în Congresul SUA. Republicanii ar putea susține demersul împotriva șefului Pentagonului

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *