Un fost ministru a acuzat public pe Ilie Bolojan și Dragoș Pîslaru de faptul că ar submina agricultura românească prin deciziile luate în domeniu. În cadrul unei conferințe de presă, acesta a afirmat că exporturile de animale vii către țări terțe pot fi reluate imediat printr-o decizie politică.
Critici privind exporturile de animale vii și sprijinul pentru fermieri
Fostul ministru a susținut că în perioada în care Ministerul Agriculturii era condus de social-democrați, exporturile de animale vii au înregistrat o creștere semnificativă, ajungând la aproape 500 de milioane de euro între 2023 și 2025. El a ridicat întrebarea de ce, în prezent, exportul de ovine este blocat după schimbarea conducerii ministerului.
În ceea ce privește protestele fermierilor din Piața Victoriei, fostul ministru le-a calificat drept corecte și legitime, subliniind că aceștia au fost „abandonați”. De asemenea, a criticat întârzierea plății despăgubirilor pentru secetă, menționând că banii nu au fost încă alocați din fondul de rezervă, deși măsurile au fost promise acum aproximativ o lună.
Avertismente legate de zootehnie și finanțarea agriculturii
El a atras atenția asupra riscurilor care ar putea afecta investițiile în procesarea alimentelor, estimând că, dacă zootehnia va fi neglijată, în doi ani, când vor fi finalizate investițiile de peste două miliarde de euro în astfel de unități, nu va exista materie primă suficientă. Totodată, a subliniat că sprijinul financiar trebuie acordat fermierilor imediat ce apar dificultăți, pentru a evita ca banii să fie consumați de dobânzi și credite.
Fostul ministru a ridicat un semnal de alarmă și în legătură cu planul de transferare a fondurilor europene destinate agriculturii către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) după 2028. El consideră că această mutare reprezintă un risc major pentru fermieri și a criticat gradul de realizare a fondurilor europene în portofoliul MIPE, comparativ cu cel al agriculturii.
Contestații privind restricțiile europene și vaccinarea animalelor
În privința restricțiilor privind exportul animalelor, fostul ministru a contestat interpretarea deciziei europene, susținând că Uniunea Europeană nu are competențe asupra comerțului cu țările terțe, precum Algeria sau Iordania. El a adus în discuție faptul că alte state europene au profitat de blocajul României, menționând exemplul Spaniei, care ar fi reluat exportul către Algeria, unde România deținea 90% din importul statului.
Referitor la vaccinarea ovinelor, fostul ministru a opinat că aceasta ar trebui aplicată diferențiat, doar asupra animalelor destinate exportului, pentru a nu afecta efectivele de reproducție și relațiile comerciale cu țările terțe. El a avertizat că o vaccinare extinsă, care să modifice protocoalele sanitar-veterinare, ar putea bloca pe termen lung exporturile.
Într-un schimb de întrebări, fostul ministru a confirmat că ar consuma carne provenită de la o oaie bolnavă și nevaccinată, argumentând că aceasta este testată înainte de sacrificare în abator și „nu afectează sănătatea”.
