Radu Marinescu susține afirmația președintelui Nicușor Dan privind desemnarea premierului: „Decizia se va baza tot pe majoritate”

6 Min Citire

Perspectiva lui Radu Marinescu asupra rolului președintelui și guvernului demis

Radu Marinescu susține că președintele României încearcă să exercite un rol de mediator în contextul crizei politice actuale.

„Eu cred că președintele încearcă să exercite un rol pe care l-are în societate, de mediator. Și cumva spune: noi nu vom mai certați, reveniți pe niște poziții de conlucrare. Nu intrați în logica asta”, a declarat Marinescu în emisiunea OFF The Record, difuzată pe Mediafax.

Fostul ministru al Justiției a afirmat că PSD se află în opoziție și apelează la instrumente democratice precum moțiunea de cenzură pentru a-și exprima poziția. „Nu există altă cale într-o democrație și într-un stat de drept – în care avem această separație a puterilor – decât să ne respectăm fiecare limitele de competență și să conlucrăm într-un mod loial și în interesul cetățeanului. Altfel vom ajunge la o centrifugă care va arunca sistemul pur și simplu părțile componente. Nu e bine deloc acest lucru. L-am spus și îl repet și în momentul de față. Avem un guvern demis. Că a fost demis prin moțiune, că un partid a ales să plece pentru că a considerat că punctele sale de vedere, proiectele sale, mi se pare legitim, sincer să vă spun. Într-o democrație, ca și într-o familie, ca și în societate, nu ești deloc obligat să stai alături de cineva față de care ai ajuns la o situație de divergență”, a explicat Marinescu.

El a adăugat că atunci când o entitate politică majoritară decide că persoana desemnată nu mai are susținerea necesară, aceasta ar trebui să renunțe la funcție: „Când plecăm la un drum patru entități care constituie o formulă politică și entitatea cea mai mare, că este PSD-ul, asta e realitatea, spune că cel pus acolo de toți împreună nu mai întrunește încrederea și susținerea, din punctul meu de vedere, cel mai corect este ca acea persoană să spună, ok, eu sunt rezultatul unei susțineri colective. Numai am această susținere colectivă, nu mai ocup această poziție. (…) Sincer, eu nu înțeleg toate aceste reproșuri publice că ați aruncat țara în haos. Nu, noi am recurs la un instrument democratic, absolut democratic”.

Publicitate
Ad Image

Radu Marinescu susține că președintele României a făcut demersuri pentru a rezolva criza politică, dar soluția rămâne tot în zona majorității parlamentare. „Acum o să îmi spuneți iar că rezonez cu domnul președinte, dar examinând cu atenție tot ce s-a întâmplat în perioada asta, eu nu pot să reproșez că președintele că n-a făcut niște demersuri de a rezolva criza asta. (…) Deci, tot la majoritate ajungem. Și eu găsesc că e legitimă preocuparea unui președinte care, trecând peste formalismul legii, zice, domnule, dar nu facem un lucru doar ca să-l facem. Hai să vedem cum stăm. Problema este că – din câte am văzut eu și din ce s-a transmis public – alții sunt cei care au zis da și pe urmă au zis nu și pe urmă iar da și pe urmă iar nu. (…)”

El a menționat că a avut atât momente de colaborare, cât și divergențe cu liderii USR și PNL, dând ca exemplu proiectele privind infrastructura, achiziția brățărilor electronice pentru Administrația Națională a Penitenciarelor și legea privind statutul magistraților. „Am avut și momente în care am conlucrat pozitiv, am avut și momente de divergență. Însă legea e una pentru toți”, a precizat Marinescu.

Radu Marinescu a explicat că un guvern demis nu mai deține anumite capacități și competențe constituționale esențiale pentru funcționare. „În momentul în care ești un Guvern demis, nu mai ai anumite capacități și atunci nu mai faci. Iar la desemnare – dacă spui da și pe urmă spui nu și iar spui dar, și iar spui nu, nu știu unde este de fapt, problema. Eu nu văd problema la domnul președinte.”

El a remarcat că situația creată nu a fost prevăzută de părinții fondatori ai Constituției și că există multiple interpretări constituționale, inclusiv posibilitatea ca președintele să numească un premier interimar atunci când guvernul este demis. „Dezlegarea nu pot da eu aici în emisiune, dar sigur că există și un context constituțional și la CCR care probabil poate să fie abordat. (…) Dacă într-o asociație punem un administrator și îi retragem sprijinul, el trebuie să se încăpățâneze să rămână sau să plece după lege? Eu zic că trebuie să plece.”

Marinescu a spus că, în opinia sa, toamna ar putea aduce o abordare mai rațională în rezolvarea crizei, subliniind nevoia unui guvern funcțional. De asemenea, a menționat că pregătesc amendamente pentru Agenția Națională de Integritate, inclusiv privind publicitatea declarațiilor și eliminarea pragului de dezincriminare.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *