Importanța independenței și transparenței în activitatea Curții Constituționale

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) solicită clarificări privind întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României (CCR), Elena-Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan, considerând că informațiile apărute au generat „întrebări legitime” legate de contextul și obiectul acestei întrevederi.

Potrivit CSM, această întâlnire ar fi avut loc într-o perioadă în care CCR urma să se pronunțe asupra unor cauze cu relevanță instituțională semnificativă, inclusiv pentru formațiunea politică reprezentată de Ilie Bolojan. Consiliul susține că „răspunsul instituțional adecvat trebuie să fie unul ferm orientat către transparență și clarificare publică”.

CSM afirmă că independența unei jurisdicții depinde nu doar de normele de organizare și funcționare, ci și de conduita persoanelor care o reprezintă și de capacitatea instituției de a elimina orice suspiciune rezonabilă privind existența unor raporturi incompatibile cu exigențele de imparțialitate, prin explicații clare și complete.

Consiliul subliniază că aceste cerințe sunt deosebit de importante în cazul CCR, deoarece hotărârile acestei instituții sunt obligatorii pentru toate autoritățile statului și sunt aplicate direct de instanțele judecătorești. În multe situații, deciziile Curții Constituționale vizează organizarea și funcționarea sistemului judiciar, inclusiv statutul magistraților, regimul salarizării sau soluționarea conflictelor juridice de natură constituțională în care este implicată autoritatea judecătorească.

CSM amintește de un episod din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, și-a prezentat demisia în contextul controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Atunci, poziția exprimată public a evidențiat necesitatea ca asupra activității CCR să nu planeze nici măcar suspiciunea unei posibile imixtiuni.

Consiliul declară că „este firesc ca același standard de exigență să fie menținut în mod constant, indiferent de funcțiile deținute sau de contextul instituțional”.

CSM consideră necesare explicații publice cu privire la următoarele aspecte:

împrejurările în care a avut loc întrevederea;
natura întâlnirii;
motivul pentru care aceasta s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului;
temele care au făcut obiectul discuțiilor.

Consiliul arată că aceste clarificări sunt esențiale pentru protejarea autorității Curții Constituționale și pentru menținerea încrederii publice în imparțialitatea și integritatea deciziilor sale.

CSM reafirmă că încrederea în instituțiile statului și în actul de justiție presupune aplicarea consecventă a acelorași standarde de independență, imparțialitate și transparență, indiferent de instituția sau persoanele vizate.

Președinții Curților de Apel, ai tribunalelor și judecătoriilor din țară au cerut clarificări urgente în legătură cu întâlnirea dintre șefa CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan.