Opinia lui Claudiu Năsui despre conducerea USR și guvernarea actuală
Claudiu Năsui, lider USR și fost ministru al Economiei, a discutat în emisiunea OFF The Record, difuzată de Mediafax, despre modul în care partidul său a gestionat guvernarea în colaborare cu premierul Ilie Bolojan.
Potrivit lui Claudiu Năsui, USR caută lideri de care să se lege, iar decizia de a susține un anumit lider depinde de popularitatea acestuia. „USR caută lideri de care să se lege. În funcție de cine este mai mult în vogă, va merge în zona aceea. Când Bolojan nu va mai fi popular, USR nu va mai fi alături de el”, a afirmat Năsui.
Fostul ministru al Economiei consideră că Ilie Bolojan „și-a ratat oportunitatea” și că în prezent poate doar să administreze situația. „Dacă eram Ilie Bolojan la început de mandat, atunci trebuia să nu crească taxele și să scadă cheltuielile”, a spus Năsui, care a adăugat că Bolojan ar fi fost deja decis să majoreze taxele înainte de întâlnirea cu reprezentanții USR.
De asemenea, Claudiu Năsui a explicat că USR a încercat să adopte o direcție mai liberală în cadrul partidului, atât în programul electoral, cât și în viziune. „Eu am crezut în liberalism și de-aia am încercat să duc și USR-ul într-o zonă mai liberală. Am reușit la nivel ce puțin de program electoral, nu la aplicabilitatea acelui program, din păcate”, a precizat el.
În ceea ce privește relația USR cu alți lideri politici, Năsui a menționat că în condițiile nepopularității lui Nicușor Dan, USR ar putea să nu mai fie alături de acesta în viitor. „Cred că având în vedere nepopularitatea domnului Nicușor Dan….”, a declarat Claudiu Năsui.
Despre Cristian Ghinea, Claudiu Năsui a afirmat că este „cel mai fericit de lipsa de popularitate a lui Nicușor Dan” și că îl urăște „visceral” pe președintele României. În schimb, despre Dominic Fritz susține că a înțeles mai bine esența USR și că va rămâne în funcție pentru o perioadă mai lungă, deoarece a livrat ceea ce își doreau anumite structuri din partid.
„Ghinea este cel mai fericit de lipsa de popularitatea domnului Nicușor Dan, că în sfârșit poate să zică lucrurile pe care nu putea să le zică în timpul campaniei. Domnul Ghinea îi urăște visceral pe președinte. Este de notorietate. (…) Domnul Fritz a înțeles mult mai bine esența USR-ului și cred că va rămâne mai mult, a livrat ce își doreau”, a declarat Năsui.
În opinia liderului USR, pentru a promova un sistem bazat pe merit este necesar un stat mai mic și o viziune clară în acest sens. Totodată, el și-a exprimat lipsa de așteptare față de Sorin Grindeanu și PSD în ceea ce privește reformele. „Eu n-am niciun fel de așteptare de la domnul Grindeanu. N-am niciun fel de așteptare de la PSD că o să facă reforme bune pentru România sau reforme în zona bună. Aveam așteptări de la USR-PNL, domnul Bolojan”, a spus Năsui.
Critici privind susținerea Guvernului și realizările USR
Claudiu Năsui a afirmat că USR ar trebui să sprijine Guvernul doar pentru reforme, nu pentru obținerea de funcții. „Cred că USR trebuie să susțină Guvernul numai contra reforme și nu contra funcții. Cred că aici a fost o mare greșeală”, a spus fostul ministru.
El a criticat PNL pentru faptul că este doar „cu numele liberal” și a făcut diferența între un liberal autentic și un membru PNL. Năsui consideră că un partid cu reprezentare în Parlament ar trebui să folosească acest avantaj pentru modificarea legislației și a regulilor, nu pentru a ocupa funcții în stat.
„E absolut irelevant ce partid e la putere dacă tot nu face diferit față de ce făceau ceilalți. Dacă fac tot aceleași creșteri de cheltuieli, tot scheme, tot companii de stat, tot naționalizări, tot ce am văzut până acum. Contează ce faci. Ca viziune, domnul Bolojan a mers în direcția greșită”, a afirmat Năsui.
În ceea ce privește realizările USR în guvernare, Claudiu Năsui a declarat că partidul nu a îndeplinit niciun punct din programul său economic și că s-a mers în direcția opusă. „USR a îndeplinit la guvernare, din programul său de guvernare – pe partea economică, zero. Chiar s-a mers în direcția inversă”, a spus el.
În final, Năsui a subliniat că întârzierea aprobării bugetului a fost un aspect pozitiv, deoarece a limitat cheltuielile statului și a contribuit la un deficit mai mic. „Cel mai bun lucru economic care s-a putut întâmpla în țară anul acesta a fost că a venit bugetul în luna aprilie. Pentru că atunci când n-ai buget, instituțiile statului trebuie să funcționeze pe 1/12 din cheltuielile anului anterior. Deci își limitează cheltuielile. Ăsta este motivul pentru care avem un deficit mai mic acum”, a explicat liderul USR.
