Contextul deciziilor Curții Constituționale
Ministrul Dragoș Pîslaru a apărat conduita președintei Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, afirmând că aceasta are o conduită profesională și personală ireproșabilă.
El a spus că discreția și imparțialitatea sunt absolut necesare pentru o Curte bine condusă.
Potrivit ministrului, președinta CCR poate avea întâlniri oricând dorește, fie că sunt formale sau informale, cu persoane din funcții înalte ale statului. Pîslaru a spus că nu are elemente despre discuțiile purtate în cadrul întâlnirii.
Dragoș Pîslaru a amintit deciziile anterioare ale Curții, care ar fi salvat bani din PNRR, menționând exemplul pensiilor speciale, unde ar fi fost salvați peste 100 de milioane de euro.
Ministrul a considerat speculațiile despre o eventuală înțelegere nefondate, declarând: „Nu am niciun element sau vreun indiciu că a fost vorba de nimic altceva decât o întâlnire firească”.
Legea integrității și amendamentele controversate
Despre legea integrității, Dragoș Pîslaru a spus că aceasta conține două amendamente controversate, dintre care unul îl vizează indirect pe un lider politic, iar celălalt pe primarul Timișoarei și pe președintele USR. Potrivit ministrului, aceste amendamente contrastează cu restul actului normativ. Chiar dacă ar fi respinse de Curtea Constituțională, legea ar putea fi promulgată fără ele.
Ministrul a atras atenția asupra termenului de 31 august pentru promulgare și a cerut Curții să nu mai amâne decizia, pentru a nu pierde bani din PNRR.
Critici la adresa AUR și PSD
Referitor la legea biodiversității, Pîslaru a criticat poziția AUR și PSD, susținând că cele două partide au avut poziții contradictorii pe acest subiect. Ministrul a cerut mai multă coerență din partea foștilor parteneri de coaliție.
