Sam Altman respinge acuzațiile lui Elon Musk în procesul privind OpenAI
Directorul executiv al OpenAI, Sam Altman, a respins în instanță acuzațiile formulate de Elon Musk, afirmând că miliardarul a fost cel interesat să preia controlul companiei și să o transforme într-o structură orientată spre profit.
Declarațiile au fost făcute în timpul procesului federal din Oakland, California, aflat în a treia săptămână, considerat unul dintre cele mai importante conflicte juridice din industria inteligenței artificiale.
Procesul ar putea influența viitorul OpenAI și modul în care vor fi conduse laboratoarele de AI în următorii ani. Conflictul dintre cei doi foști aliați a început după ce Musk a acuzat OpenAI că a abandonat misiunea inițială de organizație non-profit dedicată „binelui umanității” și s-a transformat într-o companie orientată spre profit, susținută financiar de Microsoft și de investitori privați.
În procesul intentat în 2024, Musk susține că a contribuit cu aproximativ 38 de milioane de dolari la dezvoltarea OpenAI, fiind convins că proiectul nu va urmări câștiguri comerciale. OpenAI a fost fondată în 2015 de mai mulți antreprenori și cercetători, printre care Elon Musk, Sam Altman și Greg Brockman, ca un laborator de cercetare AI non-profit menit să dezvolte inteligența artificială în beneficiul societății.
Potrivit informațiilor furnizate de Evenimentul Zilei, relația dintre Musk și conducerea OpenAI s-a deteriorat rapid. Musk a părăsit consiliul de administrație în 2018, iar compania a creat ulterior o structură comercială pentru a atrage investiții uriașe necesare dezvoltării modelelor AI.
În 2023, Microsoft investise deja aproximativ 10 miliarde de dolari în OpenAI, iar compania devenise unul dintre cele mai influente nume din tehnologie. În sala de judecată, Altman a susținut că Musk era la curent cu planurile privind transformarea companiei într-o structură profitabilă și chiar a sprijinit ideea.
„Exact opusul este adevărat”, a spus Altman când a fost întrebat dacă Musk s-a opus planului comercial al OpenAI. Altman a susținut că Musk a cerut controlul aproape total asupra companiei, ceea ce i-a fost „extrem de inconfortabil”. Altman a afirmat că Musk ar fi vrut „control total” asupra OpenAI, inclusiv ca organizația să rămână sub influența familiei sale după moartea sa.
Miza principală a procesului este acuzația lui Musk că Altman și Brockman ar fi „furat” o organizație destinată interesului public și au transformat-o într-o entitate orientată spre profit, acuzație respinsă categoric de Altman. „Îmi este greu chiar să înțeleg această formulare”, a spus CEO-ul OpenAI referindu-se la acuzația că ar fi „furat o organizație caritabilă”. „Sper ca, pe măsură ce OpenAI continuă să aibă succes, și organizația non-profit să beneficieze și mai mult.”
Musk afirmă că promisiunile inițiale ale conducerii OpenAI au fost încălcate și că organizația a fost concepută ca o entitate care „nu aduce beneficii financiare niciunei persoane”. „A fost creată special ca o organizație caritabilă care să nu avantajeze niciun individ”, a spus Musk. El solicită daune estimate la aproximativ 150 de miliarde de dolari, bani ce ar urma să fie direcționați către structura non-profit a OpenAI, și cere înlăturarea lui Altman și Brockman din funcțiile de conducere.
Procesul depășește un simplu conflict personal, OpenAI pregătind o posibilă listare publică, cu o evaluare estimată la un trilion de dolari. Verdictul poate influența structura companiei și relația sa cu investitorii. În timpul audierilor, Greg Brockman a declarat că OpenAI intenționează să cheltuiască aproximativ 50 de miliarde de dolari în 2026 pentru infrastructură și putere de calcul, iar Altman a afirmat că OpenAI a atras în total circa 175 de miliarde de dolari de la investitori privați și companii tehnologice.
Microsoft încearcă să-și protejeze investiția strategică, CEO-ul Satya Nadella descriind investiția în OpenAI drept „un risc calculat”. Una dintre temele sensibile ale procesului este credibilitatea lui Altman, avocații lui Musk încercând să arate că acesta a indus în eroare parteneri și membri ai consiliului.
În timpul interogatoriului, avocatul lui Musk, Steven Molo, l-a întrebat pe Altman: „Ați indus oamenii în eroare atunci când ați făcut afaceri?” Altman a răspuns: „Cred că sunt un om de afaceri onest și demn de încredere.” Molo a insistat: „Nu aceasta a fost întrebarea mea. Ați indus oamenii în eroare?” „Nu cred asta”, a replicat Altman.
Procesul a readus în atenție criza internă din 2023, când Altman a fost concediat temporar de consiliul OpenAI, înainte să fie reinstalat câteva zile mai târziu după presiunile angajaților și investitorilor. Fostul director științific Ilya Sutskever a declarat că a adunat timp de aproape un an documente despre un „model constant de minciună” al lui Altman, dosarul având aproximativ 52 de pagini. Fosta directoare tehnologică Mira Murati a oferit declarații critice la adresa lui Altman, afirmând că acesta crea „haos și neîncredere” în conducere, însă a susținut revenirea sa în funcție din teama că OpenAI s-ar putea prăbuși fără el.
Altman a susținut că stilul de conducere al lui Musk afecta negativ cultura internă a OpenAI. „Nu cred că domnul Musk înțelegea cum se conduce un laborator bun de cercetare”, a spus Altman. „Demotivase unii dintre cei mai importanți cercetători ai noștri.”
De asemenea, Altman a menționat o posibilă fuziune cu Tesla discutată în trecut, pe care a respins-o considerând că ar fi dus la pierderea independenței OpenAI. „Nu cred că am fi avut capacitatea să ne asigurăm că misiunea noastră este respectată. În mod fundamental, Tesla trebuie să își servească clienții și să vândă mașini”, a afirmat el.
Procesul a scos la iveală o tentativă recentă a lui Musk de a prelua OpenAI prin intermediul companiei sale xAI. Președintele OpenAI, Bret Taylor, a declarat că organizația a primit în februarie 2025 o ofertă oficială de preluare din partea unui consorțiu condus de xAI. „Am fost surprins”, a spus Taylor, adăugând că propunerea urmărea achiziționarea organizației non-profit de către investitori orientați spre profit, ceea ce părea contradictoriu cu spiritul procesului.
Acest episod este invocat de avocații OpenAI pentru a susține că Musk urmărește controlul asupra laboratorului AI și nu protejarea unei misiuni etice.
Audierile au oferit o imagine a conflictelor interne dintre fondatorii OpenAI, inclusiv însemnări personale ale lui Brockman și schimburi de mesaje. Într-un jurnal intern, Brockman îl descria pe Musk drept volatil și dificil de gestionat. Înainte de proces, Musk ar fi încercat să negocieze o înțelegere, însă după o sugestie de renunțare la acuzații din partea lui Brockman, Musk ar fi răspuns: „Până la sfârșitul acestei săptămâni, tu și Sam veți fi cei mai urâți oameni din America.”
Procesul reflectă o dispută mai largă privind cine ar trebui să controleze dezvoltarea inteligenței artificiale avansate. Musk se prezintă ca ap
