Petrișor Peiu a explicat motivul schimbării votului membrilor AUR în Camera Deputaților legat de reforma Agenției Naționale de Integritate (ANI). Potrivit acestuia, decizia a fost influențată de faptul că nu a fost clarificată suficient motivarea pentru respingerea amendamentului reformulat, aferent observațiilor Curții Constituționale privind declarațiile de avere și preluarea de către ANI a datelor referitoare la soții sau partenerii persoanelor vizate de lege.
Motivarea schimbării votului AUR
Petrișor Peiu a precizat că votul împotriva proiectului de lege a fost determinat de refuzul acceptării unui amendament reformulat, care ținea cont de observațiile CCR în privința modului în care ANI preia informații din declarațiile de avere ale soțiilor, partenerilor sau partenerilor de viață ai persoanelor relevante pentru acest act normativ. El a subliniat că lipsa unei comunicări clare și ferme privind motivele pentru care anumite voturi au fost exprimate într-un fel sau altul a generat neînțelegeri în cadrul partidului.
Reacția lui Petrișor Peiu la criticile externe
În legătură cu acuzațiile că ar trăda interesele partidului AUR sau că sprijină pe Dominic Fritz, Petrișor Peiu a afirmat că aceste critici au venit din partea unor persoane din afara formațiunii politice, nu din partea colegilor săi. El a catalogat drept nedreaptă acuzația conform căreia ar fi un susținător al lui Dominic Fritz, menționând că astfel de reproșuri i-au fost aduse de unii membri ai presei.
