Noutăți despre crima de la Măgdăcești: originea posibilă a armei implicate în atac

3 Min Citire

Detalii privind arma folosită în atac

Arma utilizată în crima de la Măgdăcești nu era înregistrată oficial și a fost confecționată artizanal, iar originea acesteia reprezintă unul dintre principalele aspecte investigate de anchetatori.

Potrivit lui Alexandru Lupan, șeful-adjunct al IGP, bărbatul implicat în tragedie nu mai figura ca deținător legal de armă la momentul comiterii faptei. Acesta deținuse anterior o armă în mod legal, însă a predat-o în 2024, iar numele său fusese scos din registrul oficial al posesorilor de arme.

În ziua crimei, agresorul a avut asupra sa un pistol care nu apărea în evidențele poliției. Acesta nu era o armă înregistrată, ci un obiect realizat artizanal. Ancheta încearcă să stabilească dacă bărbatul și-a confecționat singur arma sau a obținut-o de la o altă persoană.

„Nu este exclus că a confecționat-o sau a achiziționat-o într-o formă ilegală. Nu știm de pe teritoriul Republicii Moldova, din afară sau prin alte metode”, a arătat acesta.

Publicitate
Ad Image

Arma a fost ridicată de anchetatori și trimisă la expertiză, care va urmări să clarifice modul în care a fost fabricată și eventualele indicii care să conducă la identificarea persoanei de la care a fost procurată.

Aspecte legate de monitorizarea și verificările poliției

Cazul a adus în discuție și procedurile prin care poliția evaluează riscul pe care o persoană îl poate reprezenta, inclusiv riscul de letalitate. Alexandru Lupan a precizat că chestionarul completat de polițiști include și această evaluare.

În situațiile în care o persoană este deținător legal de arme, poliția poate dispune ridicarea acestora conform procedurilor din Republica Moldova. Însă, în cazul bărbatului implicat în crima de la Măgdăcești, nu există, în prezent, date care să indice o obligație automată de a efectua verificări suplimentare pentru a descoperi eventuale arme ilegale în posesia sa.

Anchetatorii urmează să stabilească dacă au existat indicii care să justifice astfel de verificări și dacă acestea au fost realizate înainte de tragedie.

Reacții după tragedie

În urma cazului, Viorel Sochircă a demisionat din funcția de director al Inspectoratului Național de Probațiune. Anunțul a fost făcut de ministrul Justiției, care nu a oferit declarații publice în cadrul ședinței Guvernului, însă unele răspunsuri au fost oferite de ministrul Afacerilor Interne.

Se ridică suspiciuni că brățara electronică de monitorizare purtată de bărbat nu funcționa în momentul în care și-a ucis soția.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *