Critici privind politica energetică și situația producției
Deputatul Andrei Gușă afirmă că oprirea producției la Dacia și Ford, precum și solicitările adresate marilor consumatori de a reduce consumul, sunt consecințe ale unei politici energetice pe care o consideră greșită.
„Guvernul Bolojan a găsit soluția pentru criza energetică: să consume românii mai puțin”, declară deputatul AUR.
Andrei Gușă susține că problema energetică trebuie analizată nu doar din perspectiva reducerii consumului, ci și din cea a capacităților de producție existente în România.
Parlamentarul menționează: „Dacia și Ford își opresc producția. Marilor consumatori li se cere să reducă voluntar consumul. România ajunge să importe, în anumite momente, mii de megawați”.
El afirmă că situația actuală rezultă din decizii luate în domeniul energetic pe parcursul mai multor ani, acuzând autoritățile că au închis, restrâns sau au lăsat să se degradeze unele capacități de producție, fără a le înlocui suficient de rapid.
Deputatul întreabă: „De ce nu producem suficientă energie?” și consideră că Guvernul ar trebui să clarifice această situație.
Andrei Gușă susține că reducerea consumului nu este o soluție, ci doar o modalitate de a gestiona deficitul de producție. „Nu. Soluția este să producem mai mult”, afirmă el.
Parlamentarul avertizează că, în condițiile în care capacitatea de producție energetică este insuficientă, solicitarea industriei de a-și reduce consumul poate influența negativ activitatea economică.
„Când un stat își reduce deliberat sau prin neglijență gravă capacitatea energetică sigură, iar apoi le cere fabricilor să-și reducă activitatea pentru a compensa lipsa de energie, avem o problemă mult mai gravă decât o simplă «criză conjuncturală»”, spune Gușă.
El califică această situație drept „o politică împotriva interesului național” și ridică problema responsabilității pentru deciziile din sectorul energetic.
Deputatul afirmă: „Dacă reducerea capacității de producție energetică a României a fost făcută cu bună știință, fără ca statul să asigure în paralel capacități echivalente, atunci întrebarea devine una de interes național: ce alt nume poate avea o asemenea politică decât sabotarea interesului energetic și industrial al României?”
Compararea industriei cu evenimentele culturale și propuneri pentru sistemul energetic
Andrei Gușă compară situația industriei cu desfășurarea marilor evenimente de vară, referindu-se în mod explicit la festivalul Untold, organizat la Cluj în perioada 6-9 august.
„Fabricile se opresc, dar festivalurile merg”, afirmă deputatul, precizând că nu susține interzicerea acestor evenimente, ci critică lipsa unor criterii transparente privind prioritățile în perioadele de presiune asupra sistemului energetic.
El spune: „Dacă există o asemenea penurie încât industria trebuie să-și oprească liniile de producție, atunci statul trebuie să explice public și transparent care este situația reală a sistemului energetic, care sunt prioritățile și cine suportă costul crizei”.
Deputatul susține că atât populației, cât și companiilor li se cere să reducă consumul și activitatea, în timp ce autoritățile ar trebui să ofere explicații privind situația sistemului energetic.
Andrei Gușă afirmă că România are nevoie de creșterea capacității de producție și de investiții în infrastructura energetică.
El enumeră printre soluții dezvoltarea reactoarelor nucleare, a hidrocentralelor, a centralelor moderne, precum și investițiile în producția de energie în bandă, în stocare și în rețelele de transport.
„România are nevoie de energie ieftină, sigură și produsă în România”, susține deputatul AUR.
Gușă critică discursul privind „decarbonizarea”, afirmând că acesta poate avea efecte negative asupra industriei dacă nu este însoțit de dezvoltarea unor capacități energetice suficiente.
În încheiere, parlamentarul afirmă că autoritățile ar trebui să clarifice cine este responsabil pentru situația actuală a producției de energie.
„Adevărata întrebare nu este: «Cum îi facem pe români să consume mai puțin?». Întrebarea este: «Cine a lăsat România fără suficientă energie și de ce?»”, conchide deputatul AUR.
