Adelita Grijalva din Arizona, învestită după o pauză de șapte săptămâni, ar putea influența votul lui Epstein
Adelita Grijalva, democrat din Arizona, a fost învestită de Mike Johnson, speakerul Camerei Reprezentanților din SUA, miercuri, punând astfel capăt unei stagnări de șapte săptămâni care a împiedicat-o pe noua congresmană să își ocupe locul și a deschis calea pentru un vot privind eliberarea documentelor legate de Jeffrey Epstein.
Democrații din Cameră au aplaudat la ceremonia de depunere a jurământului, desfășurată înainte de a aborda legislația ce ar putea încheia cea mai lungă închidere guvernamentală din istoria SUA. Ceremonia a avut loc la 49 de zile după ce Grijalva a câștigat alegerile speciale din septembrie pentru a-l succeda pe tatăl ei, Raúl Grijalva, decedat în martie.
Grijalva nu doar că reduce majoritatea deja subțire a republicanilor, ci a promis că va deveni a 218-a și ultima semnătură pe o petiție de descărcare care ar forța un vot în Cameră privind eliberarea de către Ministerul Justiției a unor fișiere suplimentare legate de Epstein.
În dimineața zilei de miercuri, democrații din cadrul comisiei de supraveghere au publicat e-mailuri despre Epstein care nu au fost publicate anterior, menționându-l pe Trump, inclusiv un mesaj din 2011 către Ghislaine Maxwell, în care Epstein scria despre Trump că „a petrecut ore la casa mea” cu o victimă a traficului sexual, numindu-l pe Trump „un câine care nu a lătrat”.
Un e-mail din 2019 către autorul Michael Wolff afirmă că „bineînțeles că [Trump] știa despre fete, deoarece i-a cerut lui Ghislaine să se oprească”. Legislația de eliberare a fișierelor Epstein necesită un vot în Cameră, iar multe informații rămân în continuare sigilate, lăsând întrebări fără răspuns despre rețeaua și asociații lui Epstein.
Petiția a fost introdusă de congresmanul republican Thomas Massie din Kentucky și de congresmanul democrat Ro Khanna din California la începutul lunii septembrie și mai necesită doar o semnătură pentru a forța un vot conform regulilor Camerei. Suportul a venit în principal din partea democraților, deși și unii republicani, precum Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert și Nancy Mace, au semnat.
Democrații l-au acuzat pe Johnson că a blocat depunerea jurământului lui Grijalva special pentru a preveni votul pe tema Epstein. Senatorul Ruben Gallego din Arizona a declarat că Johnson „acoperă pedofilii”. Dacă legislația privind fișierele Epstein trece de Cameră, ar trebui să fie aprobată și de Senat. Totuși, votul ar obliga legislatorii să facă o alegere incomodă între cerințele alegătorilor pentru transparență și o administrație Trump care a încercat să evite o investigație mai profundă.
Epstein, un finanțator cu legături cu numeroase figuri de înaltă clasă, inclusiv Trump, a murit în custodia federală în 2019, în timp ce aștepta un proces pentru acuzații de trafic sexual. Moartea sa a fost considerată o sinucidere. Deși eliberările anterioare de documente au detaliat unele dintre asociațiile sale, legiuitorii susțin că o cantitate semnificativă de informații rămâne sigilată în fișierele Ministerului Justiției.
Johnson a menținut Camera fără sesiune după victoria lui Grijalva ca parte a unei strategii de a presa democrații din Senat să voteze pentru redeschiderea guvernului în timpul închiderii. Speakerul republican a susținut că nu poate administra jurământul în timp ce Camera este inactivă, deși Grijalva a câștigat cu o săptămână înainte ca închiderea să înceapă și nu există o astfel de regulă a Camerei care să interzică depunerea jurământului membrilor aleși în timpul pauzelor. Democrații au respins pe scară largă explicația lui Johnson, subliniind într-o scrisoare cu 180 de semnături că a învestit doi republicani din Florida mai devreme în acest an, în timp ce Camera era inactivă. Procurorul general democrat din Arizona, Kris Mayes, a intentat luna trecută un proces pentru a-l constrânge pe Johnson să o învestească pe Grijalva.
Johnson și-a apărat acțiunile, afirmând că a respectat precedențele stabilite de fosta speaker Nancy Pelosi, care, a spus el, a întârziat ceremonii similare pentru republicani. El insistă că decizia sa nu a avut nimic de-a face cu evitarea unui vot exploziv pe documentele legate de Epstein, deși acest lucru ignoră o campanie intensă de presiune din partea aliaților lui Trump, care au încercat să-l protejeze pe președinte de atenția legată de legăturile sale de lungă durată cu Epstein. Grijalva a declarat marți pentru CNN că intenționează să-l confrunte direct pe Johnson cu privire la întârziere, numind evitarea acesteia „nedemocratică”, „neconstituțională” și „ilegală”.
