Primul denunț penal privind „acapararea justiției” a fost depus la Parchetul General
A fost depus un denunț penal împotriva „acaparării justiției” la Parchetul General de către avocatul Adrian Cuculis.
În documentul înaintat Parchetului, casa de avocatură solicită „clarificarea acestei chestiuni” în urma a două demersuri jurnalistice apărute în spațiul public. Avocatul remarcă faptul că ministrul Justiției, Radu Marinescu, este acuzat că și-ar fi plagiat lucrarea de doctorat exact în momentul în care a avertizat că șefii marilor parchete ar trebui să nu fie numiți politic, ci doar pe criterii profesionale.
Motivația casei de avocatură cu privire la cele două evenimente este aceea că, „la o simplă privire a celor două fenomene ce au curs în lanț și aici ne referim la devoalările din spațiul public din cadrul documentarului Recorder dar și a apariției unui presupus plagiat atribuit chiar ministrului Justiției care are prerogativa declanșării procedurii de numire a șefilor marilor parchete, ne punem întrebarea legitimă dacă în urma unei cercetări penale amănunțite pe care Parchetul General trebuie să o pornească, sintagma “ACAPARAREA JUSTIȚIEI” se susține sau nu, fiindcă așa cum vom arăta mai jos, sigur, “Acapararea Justiției” nu reprezintă o infracțiune, ci o multitudine de infracțiuni.
Cuculis arată legătura de cauzalitate dintre anunțul ministrului Justiției și dezvăluirile Emiliei Șercan. Potrivit documentului, casa de avocatură denunță și cel de-al doilea demers jurnalistic, „apărut în data de 12.01.2026 în cadrul site-ului Pressone.ro, prin care este prezentată parțial teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, la o distanță de doar 3 zile de la momentul în care același ministru declanșează procedura de numire a unora dintre cei mai importanți oameni din sistemul judiciar, naște întrebarea și aici dacă nu cumva sintagma “Acapararea justiției” se poate aplica și în această situație”.
„Mai jos redăm anunțul M.J. al cărui reprezentant este chiar ministrul Radu Marinescu: „Devoalat” la 3 zile distanță de la declanșarea procedurii de mai jos: „Anunț privind declanșarea procedurii de selecție a procurorilor în vederea formulării propunerilor de numire pentru ocuparea funcțiilor de procuror general și de adjunct al procurorului general ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procuror-șef și procurori-șef adjuncți ai Direcției Naționale Anticorupție și procuror-șef și procurori-șef adjuncți ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)”, se arată în document.
Casa de avocatură solicită Parchetului General să constate „dacă au fost comise fapte de natură să intre în sfera de competență a D.N.A., să deceleze și să dea un răspuns ferm dacă «Justiția a fost acaparată» și cum? Sau dacă un astfel de raționament nu își are fundamentul în absolut nimic”.
Avocatul Adrian Cuculis: „Eu sunt sătul să vorbim despre acapararea justiției și să nu facă nimeni nimic”. Demersul inițiat de casa de avocatură este unul prin care sunt sesizate organele de anchetă cu privire la anumite acuzații care se aduc unor instituții sau reprezentanți ai statului, pe care doar niște instanțe superioare le-ar putea absolvi de spectrul funcționării în afara cadrului legal, așa cum este specificat în articolele de presă.
„Vorbește despre niște infracțiuni, dar nimeni nu face nimic. Stai un pic așa! Hai să vedem cei din materialul respectiv! S-au proiectat niște informații eronate, pentru că și asta este o infracțiune în sinea ei sau într-adevăr, ele există. Dacă informațiile au fost greșite și aruncate în spațiul public într-un mod evident tendențios, care ar fi fost de natură să ducă la niște schimbări în structura, eu știu, șefiei Curții de Apel sau a instanțelor sau mutării unor persoane care erau incomode, e o problemă. Dacă într-adevăr lucrurile erau reale, atunci cineva să răspundă, să fie tras la răspundere din punct de vedere penal. Deci eu nu am spus că Recorder a greșit sau n-a greșit. Eu spun doar că sunt niște informații foarte puternice care nasc o suspiciune puternică că s-au săvârșit niște infracțiuni și atunci să aflăm! Eu cel puțin la nivel personal și cred că și la nivel general, dar cel puțin la nivel personal, eu sunt sătul să vorbim despre acapararea justiției și să nu facă nimeni nimic, adică să ne spună negru pe alb într-un document de autoritate publică, dacă lucrurile stau așa sau și bineînțeles, toate persoanele mai sus expuse să fie întrebate ce au vrut să spună cu ceea ce au prezentat”, a declarat avocatul Adrian Cuculis.
Avocatul Cuculis a spus că a inițiat acest demers doar din „solidaritate profesională” și chiar are de gând să-l invite pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, într-un podcast ca să vorbească despre acest subiect.
