Contestație în instanță a concursului pentru admiterea în Corpul Diplomatic și Consular
Oana-Costinela Constantinescu a contestat în instanță validitatea concursului organizat de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru admiterea în Corpul Diplomatic și Consular (CRDC), acuzând ministerul condus de Oana Țoiu de manipularea procesului de selecție a candidaților. Constantinescu, funcționar public cu aproape două decenii de experiență în domeniul afacerilor consulare, susține că ministerul a încălcat propriile reguli prin redeschiderea nelegală a unei a doua perioade de înscriere și prin aplicarea unor criterii arbitrare care au dus la respingerea sa.
Reguli neaplicate și redeschidere nelegală
Conform regulamentului publicat în Monitorul Oficial, înscrierile pentru concurs trebuiau să aibă loc între 26 septembrie și 5 octombrie 2025, iar orice modificare a dosarului după expirarea acestui termen nu era permisă. Cu toate acestea, pe 15 octombrie, MAE a anunțat redeschiderea platformei de înscriere pentru perioada 16-20 octombrie 2025, introducând noi instrucțiuni privind completarea declarației pe propria răspundere, document care a stat la baza respingerii dosarului Oanei Constantinescu.
Contestația și motivele de respingere
Constantinescu a depus contestația în termen, dar nu a primit un răspuns adecvat, ci doar o listă cu rezultatele, fără explicații. Motivul invocat pentru respingerea dosarului său a fost o declarație „necompletată corespunzător”, deși regulamentul nu specifica clar cum trebuia completată aceasta. De asemenea, MAE a publicat liste cu candidați admiși și respinși, care arată că situația acestora s-a schimbat între selecția inițială și cea finală.
Reguli inegale și nelegalități
Oana Constantinescu a subliniat că redeschiderea înscrierilor a afectat egalitatea de șanse pe parcursul concursului, aducând în discuție și nelegalitatea regulamentului, care adaugă condiții suplimentare față de legea privind statutul corpului diplomatic. Aceasta a solicitat instanței anularea procesului-verbal de respingere a dosarului său și a rezultatelor selecției, argumentând că regulamentul impune cerințe care nu sunt prevăzute de lege.
Probleme cu platforma de înscriere
Constantinescu a contestat și legalitatea platformei electronice utilizate pentru înscriere, considerând-o neconformă. Aceasta a fost dezvoltată de Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI) fără o licitație publică, încălcând astfel legea achizițiilor publice. De asemenea, platforma nu ar asigura integritatea probelor, permițând candidaților să copieze sau să fie ajutați în timpul testelor.
Contextul și precedentele legale
Cazul Oanei Constantinescu nu este izolat. În februarie 2025, avocata Emilia-Nicoleta Negrea a câștigat un proces similar împotriva MAE, contestând nereguli în organizarea concursurilor, inclusiv lipsa de transparență și probleme legate de platforma online. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție a confirmat că neregulile semnalate sunt reale și afectează integritatea procedurilor de recrutare în Ministerul Afacerilor Externe.
Concluzie
Cazul Oanei Constantinescu evidențiază problemele de transparență și legalitate în procesul de admitere în Corpul Diplomatic și Consular al României, punând sub semnul întrebării integritatea acestui sistem și încrederea tinerilor în reformele ministerului.
