State conduse de New York contestă noile tarife impuse de Trump, acuzându-le de ilegalitate
Procurorul general din New York, Letitia James, împreună cu principalii procurori din alte 23 de state, au depus o nouă acțiune în justiție pentru a bloca regimul global de tarife al lui Donald Trump, la doar câteva zile după ce Curtea Supremă a respins precedenta sa inițiativă.
Procesul, depus joi la Curtea pentru Comerțul Internațional, urmărește declararea noilor tarife ca fiind ilegale și solicită rambursarea sumelor către state.
Luna trecută, Curtea Supremă a anulat majoritatea tarifelor impuse de Trump sub denumirea „Liberation Day”, motivând că folosirea Legii privind puterile economice de urgență internațională nu a fost corectă.
În ciuda acestui fapt, președintele a anunțat imediat o nouă serie de tarife, bazate pe o altă lege, Secțiunea 122 din Legea Comercială din 1974. Rata globală a tarifelor este în prezent de 10%, dar administrația Trump a spus că intenționează să o ridice la 15%.
Într-un comunicat transmis CNBC, James a declarat: „După ce Curtea Supremă a respins prima încercare a președintelui de a impune tarife extinse, acesta provoacă mai mult haos economic și se așteaptă ca americanii să suporte costurile.”
„Președintele Trump ignoră legea și Constituția pentru a crește efectiv taxele pentru consumatori și întreprinderile mici”, a adăugat ea.
Acțiunea comună a procurorilor generali — dintre care majoritatea au participat la blocarea tarifelor originale — amplifică incertitudinea internațională generată de politicile tarifare ale lui Trump. Recent, o instanță federală a decis că firmele care au plătit tarifele respinse luna trecută de Curtea Supremă trebuie să primească rambursări în valoare de miliarde de dolari.
În proces, James și grupul susțin că Trump face o utilizare greșită a Secțiunii 122 din Legea Comercială din 1974, menționând că aceasta a fost concepută pentru a rezolva dezechilibrele monetare posibile în perioada standardului aur, nu pentru a combate dezechilibrele comerciale.
De asemenea, procurorii afirmă că tarifele încalcă principiul constituțional al separației puterilor, care acordă Congresului autoritatea de a impune taxe, și că măsurile lui Trump nu respectă cerința Legii Comerciale din 1974 ca tarifele să fie aplicate uniform între țări.
James a caracterizat această acțiune drept „o încercare clară de a evita hotărârea Curții Supreme în cazul tarifelor impuse sub IEEPA”.
Anul trecut, James și alte 11 state au dat în judecată administrația Trump pentru a opri primul val de tarife. Această acțiune a fost ulterior unită cu procesele întreprinderilor mici afectate, ajungând până la Curtea Supremă, unde Trump a suferit una dintre cele mai importante înfrângeri juridice din cel de-al doilea mandat.
Trump și James au avut și alte conflicte juridice. Departamentul de Justiție din administrația Trump a pus-o sub acuzare pe James în octombrie 2025 pentru două capete de acuzare, fraudă bancară și declarații false către o instituție financiară.
Cu toate acestea, James nu mai are acuzații pe numele său, după ce un judecător a respins rechizitoriul, iar două juriuri separate au refuzat să reia procedurile împotriva sa.
