Departamentul de Justiție contestă respingerea cazurilor penale împotriva lui James Comey
Departamentul de Justiție a depus luni apel împotriva respingerii cazurilor penale îndreptate împotriva fostului director al FBI, James Comey, și a Procurorului General din New York, Letitia James, respectând astfel angajamentul de a revigora ambele cazuri, în ciuda obstacolelor legale și procedurale considerabile.
Avocații administrației Trump au apelat luni ambele cazuri la Curtea de Apel a Circuitului Patru, cu sediul în Richmond, Virginia. „Puterea de a numi un procuror interimar pentru Districtul Estic din Virginia conform 28 U.S.C. § 546, în perioada de vacanță actuală, aparține instanței de district până când un procuror este numit de Președinte și confirmat de Senat”, a declarat Departamentul de Justiție în apelul său.
Apelurile contestă o decizie pronunțată de judecătorul de district al SUA, Cameron Currie, în noiembrie, care a stabilit că fostul avocat al lui Trump, Lindsey Halligan, a fost numită ilegal în funcția de procuror interimar pentru Districtul Estic din Virginia. Deoarece Halligan a fost numită ilegal – și a fost singurul procuror care a obținut acuzațiile – Currie a decis că acuzațiile sunt invalide și a respins ambele cazuri fără prejudiciu.
„Doamna Halligan a exercitat ilegal acea funcție începând cu 22 septembrie 2025”, a afirmat Currie într-o opinie depusă în ambele cazuri. „Toate acțiunile derivate din numirea defectuoasă a doamnei Halligan” sunt, astfel, „exerciții ilegale ale puterii executive și trebuie anulate”.
James Comey a solicitat anularea cazului penal, numind procurorul lui Trump o „persoană numită ilegal”. James a fost acuzată de două infracțiuni de fraudă bancară și de fapte false față de o instituție financiară în timpul achiziției unei locuințe în Norfolk, Virginia, în 2020. Comey a fost acuzat de declarații false în fața Congresului și de obstrucționarea justiției în legătură cu mărturia sa din septembrie 2020.
Currie a respins cazul lui Comey și cazul lui James „fără prejudiciu”, detaliu care a lăsat deschisă posibilitatea ca guvernul să obțină noi acuzații. Procurorii au încercat, fără succes, să reîntocmească acuzațiile împotriva ambilor, ridicând noi întrebări despre soliditatea cazului.
Procurorii federali au încercat de două ori să obțină o nouă acuzație împotriva lui James de la juriile mari din Norfolk și apoi din Alexandria, însă niciun demers nu a avut succes. În cazul lui Comey, un alt judecător a ordonat procurorilor să șteargă anumite dovezi – inclusiv emailuri și date – care au jucat un rol central în cazul Departamentului de Justiție.
Cazul lui Comey ridică, de asemenea, probleme legate de termenul de prescripție, deoarece ambele acuzații aveau limite de cinci ani, care au expirat pe 30 septembrie – la doar trei zile după ce Bondi a numit-o pe Halligan la Biroul Procurorului SUA. Nu este clar dacă ordinul judecătorului „resetează ceasul” în ceea ce privește termenul de prescripție conform unei legi federale, așa cum au susținut aliații lui Trump. Conform aceleași legi, o respingere de către Curtea de Apel a Circuitului Patru ar declanșa o fereastră de 60 de zile pentru administrația Trump de a reîntocmi acuzațiile împotriva lui Comey.
Departamentul de Justiție a notificat instanța inferioară luni că a depus ambele cereri către Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Patru din Richmond.
