Claudiu Năsui despre falimentul Damen Mangalia și profitul Damen Galați

3 Min Citire

Claudiu Năsui despre falimentul Damen Mangalia și profitul Damen Galați

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat modul în care statul român gestionează companiile, referindu-se la situația a două șantiere navale din țară.

Într-o postare publicată joi dimineață pe pagina sa de Facebook, Năsui a făcut o comparație între Damen Shipyards Galați, care este pe profit, și Damen Shipyards Mangalia, care a ajuns în faliment, deși ambele au funcționat în aceleași condiții economice.

„De ce a dat faliment Damen Mangalia în timp ce Damen Galați nu doar că e pe profit dar tocmai a produs primul «port-drone» din Europa? Asta e întrebarea cheie pe care ar trebui să și-o pună guvernul Bolojan”, a transmis deputatul.

Deputatul USR a declarat că diferența dintre cele două companii nu ține de angajați sau de piață, ci de modul de administrare al companiilor.

Publicitate
Ad Image

„Două șantiere navale în aceeași țară, supuse acelorași reglementări, cu aceiași politicieni la putere… De ce unul face performanță și celălalt dă faliment după ce statul a ajuns să-i plătească și salariile? Sunt oamenii din Galați mai buni decât cei din Mangalia? Foarte probabil că nu. Diferența a fost alta.”, a adăugat Năsui.

Potrivit acestuia, principala problemă este implicarea statului în conducerea companiilor.

„Diferența de fond dintre cele două companii este că una a fost privată, pe când cealaltă a fost de stat… Iar statul s-a comportat mereu cu compania așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat.”, a scris Năsui.

În aceeași postare, Claudiu Năsui a acuzat numirile politice care au profitat de pozițiile pe care le-au obținut în cadrul respectivelor companii.

„Au pus acolo diverși idioți cu carnet de partid… și au fost invariabil interesați mai degrabă de căpușare prin diverse firme decât de bunăstarea companiei.”

Acesta a explicat că acest tip de practici au dus, în timp, la lipsa investițiilor și, inevitabil, la faliment: „Mai mult, interesul să investească într-o companie căpușată de stat a fost minim… Ei bine toate astea lasă efecte pe termen lung și inevitabil duc la faliment.”

„Investițiile acolo erau 100% private. Dacă mergea bine activitatea, investitorii ieșeau pe profit. Dacă nu, sufereau pierderi.”, a notat Năsui.

Deputatul USR a criticat și faptul că pierderile companiilor de stat sunt suportate de contribuabili: „Dar la stat cine să suporte pierderile? Politicienii care nu dau din banii lor? Doar contribuabilul.”

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *