Meta este vizată de un proces pentru utilizarea materialelor protejate în pregătirea modelelor de inteligență artificială
Un grup format din cinci edituri importante și un autor a intentat un proces împotriva Meta Platforms, acuzând compania că a folosit fără acord milioane de cărți și articole pentru antrenarea modelului AI Llama.
Procesul a fost depus marți la un tribunal federal din Manhattan de către Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan și McGraw Hill, împreună cu scriitorul Scott Turow. Reclamanții susțin că Meta a folosit fără permisiune un volum uriaș de materiale protejate prin drepturi de autor, inclusiv manuale, articole științifice și romane, pentru dezvoltarea capacității sistemului de inteligență artificială de a genera răspunsuri.
În plângere sunt menționate explicit titluri precum „The Fifth Season” de NK Jemisin și „The Wild Robot” de Peter Brown. Reclamanții cer instanței să aprobe formarea unei acțiuni colective extinse, care să includă și alți deținători de drepturi afectați, precum și acordarea unor despăgubiri financiare, a căror valoare nu a fost specificată.
Maria Pallante, președinta Association of American Publishers, a afirmat: „Încălcarea drepturilor la scară masivă de către Meta nu înseamnă progres public, iar inteligența artificială nu va putea fi realizată corect dacă companiile de tehnologie pun pe primul loc site-urile pirat în detrimentul cercetării și imaginației.”
Meta a negat acuzațiile și a anunțat că le va contesta în instanță. Reprezentanții companiei susțin că dezvoltarea inteligenței artificiale implică utilizarea unor volume mari de date și că această practică poate fi considerată legală.
Un purtător de cuvânt al companiei a declarat: „Inteligența artificială alimentează inovații transformatoare, productivitate și creativitate pentru persoane și companii, iar instanțele au stabilit pe bună dreptate că antrenarea AI pe materiale protejate de drepturi de autor poate fi considerată utilizare echitabilă. Vom lupta ferm împotriva acestui proces.”
Acest proces face parte dintr-un val mai larg de litigii inițiate de autori, instituții media și artiști vizuali împotriva unor companii din domeniul tehnologiei, inclusiv Meta, OpenAI și Anthropic.
Deciziile judiciare de până acum în astfel de cauze sunt divergente. Anul trecut, primii doi judecători care au analizat spețe similare au emis hotărâri diferite. Tot anul trecut, Anthropic, susținută de Amazon și Google, a încheiat un acord de 1,5 miliarde de dolari cu un grup de autori pentru a închide o acțiune colectivă care ar fi putut genera despăgubiri mult mai mari.
Separat, The New York Times a acționat în judecată OpenAI și Microsoft pentru presupuse încălcări ale drepturilor de autor.
