Bugetul pe 2026 a fost adoptat într-un climat tensionat în Parlament, marcat de dezbateri prelungite, negocieri intense și un vot final desfășurat după o noapte întreagă de proceduri legislative. În acest context, deputata de Diaspora Dumitrița Albu a lansat un atac direct la adresa unor parlamentari pe care îi acuză de ipocrizie politică.
„Săptămână grea și extrem de tensionată în Parlament, care a început de luni cu audierile miniștrilor în comisiile de specialitate și s-a încheiat vineri cu votul final – după o noapte întreagă de voturi pe articole, până la ora 3 dimineața!”, a transmis aceasta, descriind atmosfera din Legislativ.
Deputata ridică semne de întrebare asupra modului în care statul român își gestionează procesul bugetar, subliniind caracterul atipic al votului:
„Ce fel de stat își votează bugetul în toiul nopții?”
Critici directe: „Asta este cinism politic”
În centrul mesajului său se află acuzațiile privind comportamentul unor parlamentari care, deși au beneficiat de amendamente aprobate în cadrul bugetului, au ales să voteze împotriva acestuia și să își construiască ulterior imagine publică pe această poziție.
„Ce mă uimeste cel mai mult este faptul că mulți parlamentari (știu ei bine din ce grupuri parlamentare) ies acum public și se laudă în video-uri sau postări că au votat CONTRA bugetului, pozându-se în opozanți duri și intransigenți, dar uită să menționeze că au avut amendamente negociate!”, a declarat Dumitrița Albu.
Aceasta pune sub semnul întrebării coerența acestor poziții politice:
„Cum ar fi trecut aceste amendamente daca acest buget nu ar fi fost adoptat? Cum v-ați mai fi făcut capital de imagine din proiecte finanțate dintr-un buget pe care îl mimați că îl respingeți?”
„Nu poți să iei beneficiile și apoi să faci spectacol politic pe spatele oamenilor. Asta este cinism politic!”
Vot pentru stabilitate: „Am ales responsabilitatea față de români”
În contrast cu aceste practici, deputata explică decizia sa și a colegilor săi de a vota în favoarea bugetului, în ciuda faptului că propriile amendamente nu au fost acceptate.
„Atât eu, cât și colegii mei am votat în bloc PENTRU adoptare. Nu pentru că am obținut ceva (niciun amendament al nostru nu a trecut), nu din susținere pentru coaliție sau Guvernul Bolojan, ci pur și simplu pentru stabilitate”, a precizat aceasta.
Argumentația sa este centrată pe consecințele economice și sociale ale unui eventual blocaj bugetar: „Refuzul ar fi însemnat blocaj total: pensii și salarii întârziate, spitale și școli fără fonduri, furnizori neplătiți, tranșe PNRR blocate, cofinanțări europene pierdute – miliarde în joc pe care România nu și le permite în contextul actual.”
„Am ales responsabilitatea față de români, nu jocurile meschine și orgoliile.”
Mesaj final: „Românii nu merită aceste ipocrizii”
Declarația se încheie cu un apel direct la responsabilitate politică și la evitarea jocurilor de imagine în detrimentul interesului public.
„Stabilitatea minimă a țării e mai presus de orice poză de opoziție!”, afirmă deputata.
„Românii nu merită prețul acestor ipocrizii și al haosului procedural!”
Citește și:
Acest articol este realizat în baza unui parteneriat media
