Amendamentul PSD pentru ajutoare sociale destinate pensionarilor, respins în comisii
Amendamentul PSD care propunea creșterea fondurilor pentru ajutoarele sociale acordate pensionarilor și persoanelor cu venituri reduse a fost respins în comisiile reunite de buget-finanțe.
Într-o primă etapă, comisiile au decis să supună din nou la vot amendamentul PSD, după ce fusese respins anterior din cauza unei dispute procedurale. Membrii comisiei au votat mai întâi dacă reluarea votului este permisă, iar această propunere a fost aprobată.
La reluarea votului, rezultatul nu s-a modificat semnificativ. Amendamentul nu a obținut cele 26 de voturi necesare pentru adoptare, înregistrând 23 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și o abținere, astfel amendamentul a rămas respins.
Conflictul a început miercuri în timpul ședinței comisiilor reunite de buget-finanțe, când o dispută procedurală a degenerat într-un conflict politic între PSD, PNL, USR și AUR.
Miza era amendamentul PSD care prevedea majorarea cu 1,1 miliarde de lei a bugetului Ministerului Muncii pentru ajutoare sociale destinate pensionarilor și persoanelor cu venituri reduse. Ministerul Finanțelor s-a opus, motivând că această sumă ar crește deficitul bugetar.
În momentul votului, 23 de parlamentari au votat „pentru”, 19 „împotrivă”, iar un parlamentar s-a abținut. Cei opt membri AUR prezenți în sală nu și-au exprimat votul, ceea ce a generat conflictul. Conducerea ședinței, reprezentată de Bogdan Huțucă și Gabriela Horga, a susținut că pentru adoptarea amendamentului este nevoie de jumătate plus unu din numărul parlamentarilor prezenți, adică 26 de voturi. Deoarece amendamentul a primit doar 23, a fost respins.
PSD a contestat interpretarea și a cerut reluarea votului. Daniel Zamfir a spus că prezența AUR în sală fără exprimarea votului nu poate bloca amendamentul și a acuzat o interpretare forțată a regulamentului. Bogdan Huțucă a menținut însă poziția conform căreia prezența în sală stabilește pragul votului necesar, indiferent dacă parlamentarii aleg să nu voteze.
AUR a amplificat tensiunea. Petrișor Peiu a explicat că absența votului a fost o „opțiune politică” și a motivat că partidul nu poate susține un amendament pe care îl consideră „nedemocratic și neconstituțional”. Potrivit lui, singura bază corectă este legea pensiilor, iar dacă nu există fonduri pentru indexarea integrală, Guvernul ar trebui să aplice o majorare în limita resurselor, respectând legea.
Formularea „prezență fără vot” a devenit punctul central al blocajului. Pentru PSD, aceasta reprezintă o eschivare politică care sabotează amendamentul fără un vot explicit împotrivă. Pentru conducerea ședinței și partidele aliate, prezența parlamentarilor AUR în sală ridică pragul necesar pentru adoptare.
Disputa tehnică a degenerat într-un scandal politic. PSD a acuzat PNL și USR că se folosesc de „chichițe procedurale” pentru a respinge măsuri sociale. USR a răspuns că PSD blochează dezbaterile pentru a-și face imagine împreună cu AUR. Parlamentarii PSD au părăsit sala, lucrările au fost suspendate, iar pauza s-a întins pe ore întregi.
La reluarea ședinței după ora 15:00, conflictul s-a intensificat prin schimburi dure de replici între PSD și AUR. Daniel Zamfir a acuzat parlamentarii AUR că „nu sunt la muncă”, iar Petrișor Peiu a susținut că neparticiparea la vot a fost un gest deliberat, menit să respingă un mecanism pe care îl consideră neconstituțional.
PSD a solicitat oficial reluarea votului pe amendament. Zamfir a declarat: „Acum că suntem mai calmi, vă rog să reluăm discuția. Solicităm reluarea votului”. Președintele de ședință, Bogdan Huțucă, a spus că nu se opune reluării, însă a menținut interpretarea regulamentului: „Poziția mea vizavi de cum se interpretează regulamentul nu s-a schimbat în niciun fel. Ca orice să treacă e nevoie de jumătate plus unu din numărul parlamentarilor prezenți”.
Petrișor Peiu a explicat din nou că absența votului este o „opțiune politică” și a criticat amendamentul PSD, calificându-l drept „nedemocratic și neconstituțional”, deoarece, în opinia sa, banii nu trebuie deciși discreționar de la un an la altul. El a afirmat: „Noi nu putem să votăm o propunere dacă nu respectă legea. Pot spune că sunt prezent și nu votez în toate activitățile Parlamentului”. Această poziție a agravat disputa procedurală.
Daniel Zamfir a reacționat, spunând că formula „prezent, nu votez” înseamnă „să nu fii la muncă”. Schimbul de replici a devenit tensionat, Peiu susținând că nimeni nu poate decide arbitrar ce pensionari primesc bani, câtă vreme există o lege clară a pensiilor. Zamfir a insistat că în comisiile de specialitate parlamentarii nu pot proceda astfel și că această atitudine arată indiferență față de subiectul supus votului.
Ședința comisiilor reunite de buget-finanțe a început după ore de întrerupere, cu 51 de parlamentari prezenți. PSD a solicitat reluarea votului pe amendamentul care a provocat scandalul de dimineață, amendament ce vizează ajutoarele sociale pentru pensionari și persoanele cu venituri reduse.
Blocajul a persistat, iar ședința nu s-a reluat imediat, partidele neajungând încă la o soluție pentru deblocare.
Într-un comunicat transmis la ora 14:30, PSD a acuzat PNL și USR că au „furat” de la pensionari și copii, după respingerea amendamentului susținut de social-democrați în comisiile de buget ale Parlamentului, invocând motive procedurale. PSD a declarat: „Roberta Anastase s-a întors! Nu contează cum se votează, contează cum se interpretează! Astăzi toată lumea a putut să vadă cum USR și PNL s-au agățat cu dinții de toate chichițele legislative pentru a refuza amendamentul PSD care făcea dreptate pensionarilor și copiilor cu dizabilități. Au fost 19 voturi împotrivă, o abținere și 23 pentru Pachetul de Solidaritate al PSD. Dar USR și PNL s-au contorsionat în fel și chip până l-au picat…. Atât de rău ați ajuns… Să furați de la pensionari și copii…”
La rândul său, USR a transmis la ora 14:00 un comunicat în care acuză PSD că „se joacă cu AUR de-a bugetul țării” și solicită tuturor partidelor să revină în comisiile de buget pentru a vota cât mai repede bugetul în forma trimisă de Guvern. USR susține: „PSD trebuie să înceteze să saboteze bugetul încercând să își facă imagine publică cu amendamente pentru care nu există fonduri. Dezbaterile pe buget nu pot rămâne blocate cât timp PSD se târguiește cu AUR ca să treacă diverse amendamente”.
Pauza din comisii a fost prelungită, iar lucrările erau programate să reînceapă la ora 15:00, deși nu era clar dacă parlamentarii PSD se vor întoarce în ședință.
