Protestele din Iran ridică semne de întrebare cu privire la supraviețuirea regimului, afirmă un disident exilat
Pe măsură ce protestele se extind în Iran, iar guvernul răspunde cu forță letală, cresc raportările care susțin că mii de oameni au fost uciși.
În acest context, o întrebare din ce în ce mai discutată de analiști și iranieni este: se confruntă Republica Islamică cu cea mai gravă amenințare de la revoluția din 1979 sau mai dispune de suficientă putere coercitivă pentru a supraviețui? Mehdi Ghadimi, un jurnalist iranian care a protestat timp de decenii împotriva regimului înainte de a fi nevoit să părăsească țara, consideră că acest moment este fundamental diferit de tot ceea ce a fost înainte.
„Din 1999, când aveam aproximativ cincisprezece ani, până în 2024, când am fost nevoit să părăsesc Iranul, am participat la fiecare protest stradal împotriva Republicii Islamice”, a declarat Ghadimi pentru Fox News Digital. „Pentru aproximativ jumătate din acei ani, am susținut mișcarea reformistă. Însă, după 2010, am devenit siguri că Republica Islamică nu poate fi reformată, iar schimbarea facțiunilor sale este o ficțiune.”
Ghadimi susține că această realizare s-a răspândit treptat în societatea iraniană, culminând cu ceea ce el descrie ca o schimbare decisivă în actualele tulburări. „Pentru prima dată în cei 47 de ani de luptă a poporului iranian împotriva Republicii Islamice, ideea revenirii la perioada de dinainte de ianuarie 1979 a devenit singura cerere și punctul central de unitate între oameni,” a spus el. „Ca urmare, am fost martorii celei mai răspândite prezențe a oamenilor din toate orașele și satele Iranului pe străzi, la o scară fără precedent în protestele anterioare.”
Ghadimi a afirmat că strigătele de pe străzi reflectă această schimbare. În loc să ceară ajutoare economice sau schimbări în codul vestimentar, protestatarii au cerut deschis căderea Republicii Islamice și întoarcerea dinastiei Pahlavi. „În acel moment, nu părea că protestăm doar,” a spus el. „De fapt, duceam la îndeplinire o revoluție.”
Cu toate acestea, Ghadimi a fost clar în ceea ce privește ce crede că împiedică prăbușirea regimului. „Răspunsul este foarte clar,” a afirmat el. „Guvernul nu își impune limite în ceea ce privește uciderea propriului popor.”
El a adăugat că Teheranul pare liniștit de lipsa consecințelor pentru acțiunile sale. „De asemenea, a fost liniștit de comportamentul altor țări că, dacă reușește să supraviețuiască, nu va fi pedepsit pentru aceste crime evidente împotriva umanității,” a spus el. „Ușile diplomației vor rămâne întotdeauna deschise pentru ei, chiar dacă mâinile le sunt pătată cu sânge.”
Ghadimi a descris modul în care regimul a tăiat accesul la internet pentru a întrerupe coordonarea între protestatari și conducerea opoziției din străinătate. El a spus că, odată ce conectivitatea a fost întreruptă, răspândirea mesajelor video din partea prințului exilat Reza Pahlavi a scăzut dramatic.
În timp ce voci iraniene descriu un moment revoluționar, experții în securitate și politică avertizează că realitățile structurale favorizează în continuare regimul. Javed Ali, profesor asociat la Gerald R. Ford School of Public Policy, a declarat că Republica Islamică se confruntă cu amenințări mult mai grave la adresa puterii sale decât în anii anteriori, generate de o convergență a presiunilor militare, regionale, economice și diplomatice.
„IRGC se află într-o poziție mult mai slabă după războiul de 12 zile cu Israelul de vara trecută,” a spus Ali, citând „îndepărtări de leadership, capacități de rachete balistice și drone care au fost utilizate sau avariate, și o rețea de apărare aeriană și radar care a fost semnificativ degradată.”
Ali a afirmat că descurajarea regională a Iranului s-a erodat puternic. „Așa-numita Axă a Rezistenței a fost semnificativ slăbită în întreaga regiune,” a spus el, indicând înfrângerile suferite de Hamas, Hezbollah, Houthi și milițiile șiite aliate cu Teheranul. În interior, Ali a spus că presiunea demografică intensifică provocarea. „Populația tânără a Iranului este și mai frustrată decât înainte din cauza condițiilor economice deteriorate, a restricțiilor sociale și culturale continue și a reprimării violente repetate a disidenței,” a spus el.
Ali a mai subliniat dinamica externă în schimbare care limitează marja de manevră a Teheranului, inclusiv ceea ce a descris ca o relație mai puternică între SUA și Israel legată de alianța Netanyahu-Trump. El a adăugat că există „posibile operațiuni comune deja în desfășurare pentru a sprijini mișcarea de protest din interiorul Iranului.”
Surse de securitate israeliene, vorbind în fundal, au spus că Israelul nu are un astfel de interes în a interveni într-un mod care să permită Teheranului să redirecționeze tulburările interne în exterior. „Toată lumea înțelege că este mai bine să stai și să aștepți liniștit și să nu atragi focul asupra Israelului,” a spus o sursă. „Regimul ar dori să facă din aceasta o problemă între Israel și dușmanul sionist și să înceapă un alt război pentru a reprima protestele interne.”
„Nu este Israel împotriva Iranului,” a adăugat sursa. „Recunoaștem că regimul are un interes în a ne provoca, iar noi nu dorim să contribuim la asta.”
Resturi arzătoare se află lângă un tomberon răsturnat în mijlocul unei străzi în timpul tulburărilor amid protestelor din Hamedan, Iran, pe 1 ianuarie 2026. Demonstrațiile au izbucnit după ce comercianții din Marele Bazar din Teheran și-au închis afacerile pentru a protesta împotriva căderii abrupte a monedei iraniene și a condițiilor economice înrăutățite, cu ciocniri raportate în mai multe provincii și mass-media iraniene și grupuri de drepturi spunând că mai multe persoane au fost ucise în violență, marcând cele mai mari proteste care au avut loc în Republica Islamică în ultimii trei ani.
Sursa a spus că o prăbușire a Republicii Islamice ar avea consecințe de amploare. „Dacă regimul cade, va afecta întregul Orient Mijlociu,” a spus oficialul. „Ar putea deschide o nouă eră.” Ali a afirmat că Iranul este din ce în ce mai izolat diplomatic. „Există o izolare tot mai mare din partea monarhiilor din Golf, căderea lui Assad în Siria și doar un sprijin timid din partea Chinei și Rusiei,” a spus el.
În ciuda acestor presiuni, Ali a avertizat că instituțiile coercitive ale Iranului rămân loiale. „Cred că IRGC, inclusiv elementele paramilitare Basiji, împreună cu Ministerul Informațiilor, sunt încă loiale regimului dintr-un amestec de ideologie, religie și interes propriu,” a spus el, citând „put
