UBB clarifică experiența lui Dacian Dragoș în învățământul juridic superior
Silvia Usciov, membră a partidului AUR, a contestat la Curtea de Apel București funcția de judecător CCR deținută de Dacian Dragoș, pe motiv că acesta nu ar îndeplini experiența în domeniul juridic ori cei 18 ani necesari de experiență în învățământul universitar.
Într-un comunicat publicat luni, UBB Cluj și-a exprimat ferm dezaprobarea față de lansarea în spațiul public a unor susțineri vădit neîntemeiate, menite doar să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională –, demers care nu servește consolidării democrației și care nu trebuie promovat.
Instituția a precizat că Dacian Dragoș este angajat al UBB Cluj din 2002 și că întreaga sa carieră juridică este legată de predarea și cercetarea în domeniul științelor juridice.
UBB a detaliat parcursul profesional al lui Dacian Dragoș, menționând că acesta a ocupat prin concurs, succesiv, posturile de asistent universitar (25.02.2002 – 24.02.2003), având în structura postului ore la disciplinele: Drept administrativ; Drept comunitar; Dreptul muncii; lector universitar (24.02.2003 – 01.10.2006), având în structura postului ore la disciplinele: Drept administrativ; Drept comunitar; Dreptul muncii.
Potrivit UBB, Dacian Dragoș a devenit conferențiar universitar (01.10.2006 – 01.04.2013), având în structura postului ore la disciplina Drept administrativ.
UBB a mai spus că Dacian Dragoș este conducător de doctorat în domeniul Științe Juridice, fiind membru al Școlii doctorale de Drept din cadrul facultății, după ce a obținut abilitarea în 2013. Totodată, a fost parte a comisiei de științe juridice din cadrul CNATDCU.
