Vivek Ramaswamy își exprimă dezacordul față de anumite grupuri de dreapta online preocupate de moștenire în discursul său la Turning Point
Candidatele republicane pentru guvernator în Ohio, Vivek Ramaswamy, și-a expus viziunea asupra a ceea ce înseamnă să fii american în cadrul discursului său de vineri la AmericaFest, organizat de Turning Point USA, îndemnând conservatorii să îmbrățișeze idealurile și nu „moștenirea”.
Ramaswamy a respins ceea ce a numit o viziune a „stângii trezite” obsesivă în legătură cu rasa și identitatea, dar și anumite segmente ale „dreaptei online” care leagă identitatea americană de moștenire. „Cred că ideea de american de moștenire este la fel de nebunească ca orice a propus stânga trezită”, a declarat el la conferința Turning Point din Phoenix, Arizona. „Nu există american care să fie mai american decât altcineva… Este binar. Fie ești american, fie nu ești.”
Mai degrabă, Ramaswamy a afirmat că idealurile sunt cele care definesc un american, prezentându-se ca fiul mândru al „imigranților legali”. „Ce înseamnă să fii american în anul 2026? Înseamnă că credem în acele idealuri din 1776”, a spus el. „Înseamnă că credem în merit, că cea mai bună persoană obține slujba, indiferent de culoarea pielii.”
„Înseamnă că credem în libertatea de exprimare și dezbaterea deschisă”, a adăugat el. „Chiar și pentru cei care nu sunt de acord cu noi, de la Nick Fuentes la Jimmy Kimmel, poți să îți exprimi părerile în mod deschis fără ca guvernul să te cenzureze.”
Ramaswamy a făcut legătura între figurile de extremă stângă și extremă dreaptă, afirmând că nu este loc în mișcarea conservatoare pentru progresiști care cred în cote rasiale, dar nici pentru cei care justifică ura față de anumite grupuri de oameni, menționând în mod specific comentariile incendiary ale naționalistului alb Nick Fuentes. El a îndemnat participanții să nu se considere victime precum stângii trezite.
„Cultura victimilor de la stânga la dreapta va fi ruina acestei țări”, a spus el. Discursul lui Ramaswamy a fost o continuare a eseului său din săptămâna aceasta publicat în The New York Times, în care a susținut că dreapta americană este divizată de două viziuni incompatibile: una obsesivă cu identitatea „sânge și pământ” și alta bazată pe idealurile americane.
„Indiferent de ascendența ta, dacă aștepți rândul tău și obții cetățenia, ești la fel de american ca un descendent al Mayflower-ului, atâta timp cât subscrii la crezul fondării americane și la cultura care s-a născut din aceasta”, a scris el. „Aceasta este ceea ce face posibil excepționalismul american.”
Ramaswamy, născut în Ohio din părinți imigranți indieni, a scris în eseu că republicanii mai în vârstă ignoră riscul crescând al naționalismului alb și antisemitismului din generația Z pe propria lor răspundere. Comparând momentum-ul cu ascensiunea flancului de extremă stângă din Partidul Democrat, care a normalizat idei trezite precum matematica rasială, el a provocat republicanii să confrunte și să critice politica identității din dreapta și să fie un zid împotriva atitudinilor rasiste.
În același timp, el a îndemnat republicanii să facă mai mult pentru a sprijini perspectiva economică sumbră a tinerilor americani, reducând costurile și oferindu-le mai multe oportunități de participare în generarea de bogăție din câștigurile de pe piața de capital.
„Adevărul înălțător este că soluția la politica identității nu trebuie să fie o tabără care să învingă cealaltă, ci mai degrabă să atingem împreună o viteză națională de evadare către terenuri mai promițătoare”, a scris el. În fundalul eseului lui Ramaswamy se află o luptă între diverse personalități din media de dreapta, care au opinii diferite cu privire la subiecte de la Israel la protecționism, la uciderea lui Charlie Kirk. Comentatorul conservator Ben Shapiro a devenit un critic aspru al unor figuri precum Fuentes, Tucker Carlson și Candace Owens, numindu-i șarlatani conspiraționiști care subminează mișcarea și țara.
În prima seară a AmericaFest, Shapiro și Carlson au urcat pe scenă separat, schimbând replici între ei, Carlson afirmând că Shapiro încerca să-l deplatformeze într-un mod care era antitetic față de co-fondatorul Turning Point, Charlie Kirk, care a dezbătut cu toți cei care au venit pe campusurile universitare.
