Atacul mortal asupra trupelor americane ridică întrebări privind strategia lui Trump împotriva ISIS și încrederea în liderul sirian
Un atac mortal din interior care a dus la moartea a două persoane din rândul trupelor americane în Siria stârnește noi controverse asupra abordării administrației Trump în combaterea ISIS și a colaborării rapide cu noul lider sirian, Ahmed al-Sharaa.
În timp ce unii legislatori republicani cer o campanie mai puternică împotriva ISIS, incidentul a scos în evidență vulnerabilitățile din instituțiile de securitate emergente ale Siriei și a ridicat întrebări cu privire la capacitatea Statelor Unite de a se baza pe forțele siriene în efortul de a stabiliza țara. Atacul a devenit un punct de discuție într-o dezbatere mai amplă: administrația subestimează rezistența ISIS, supraestimează fiabilitatea instituțiilor siriene și riscă o retragere care ar putea oferi grupului terorist ocazia de a-și reîntări forțele.
Atacatorul, asociat cu ISIS și care a fost acuzat că a ucis cei doi membri ai serviciului american, era parte a forțelor de securitate siriene. Oficialii sirieni susțin că acesta făcea parte din noua structură de securitate post-Assad și fusese semnalat intern pentru tendințe extremiste. A fost în proces de realocare când a deschis focul asupra personalului american, ucigând doi soldați și rănind un civil american înainte de a fi împușcat.
Incidentul a ridicat imediat întrebări cu privire la soliditatea cooperării dintre SUA și Siria, o colaborare care se bazează pe încrederea într-un guvern condus de o persoană care, până de curând, era considerată un terorist căutat. Oficialii din administrația Trump susțin că al-Sharaa este esențial pentru stabilizarea Siriei după căderea lui Bashar al-Assad, însă criticii afirmă că atacul de weekend relevă fisuri semnificative în această strategie.
Senatorul republican Jim Banks a apărat abordarea lui Trump, afirmând că președintele „a eliminat califatul ISIS în primul său mandat” și „va face asta din nou” în al doilea. Însă senatorul Jack Reed, D-R.I., a contrazis această afirmație cu tărie. „A existat o discuție, președintele a susținut constant că a învins califatul, ISIS etc., și acest lucru nu este deloc adevărat,” a declarat Reed. „Agențiile noastre de informații ne spun că ISIS este în continuare cel mai capabil și periculos grup terorist islamic care a demonstrat deja că are intenția de a ataca chiar și în interiorul Statelor Unite.”
Reed și alții argumentează că atacul subliniază necesitatea prezenței americane în Siria, în ciuda presiunilor politice din partea susținătorilor lui Trump de a reduce desfășurările în străinătate. Pe de altă parte, unii republicani susțin că atacul demonstrează contrariul — că misiunea a devenit strategic dubioasă și inacceptabil de periculoasă.
„Soldații care au murit sunt, evident, eroi… dar întrebarea dacă ar trebui să fie acolo sau nu este una mare,” a spus senatorul Rand Paul, R-Ky. Paul a avertizat că atacul ar trebui să determine o reconsiderare a motivului pentru care trupele americane rămân în țară. „Câteva sute de trupe în Siria sunt mai mult un semnal de alarmă decât un activ strategic. Nu cred că ele descurajează războiul.” Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a adăugat că trupele americane „nu ar trebui trimise în țări străine pentru a fi ucise în locuri precum Siria… Aduceți trupele noastre acasă!!!”
Cu toate acestea, administrația a indicat că intenționează să își consolideze angajamentele. Tom Barrack, trimisul lui Trump în Siria, a afirmat că aceste crime „sublinează necesitatea continuării cooperării” cu guvernul lui al-Sharaa. Trump a declarat că al-Sharaa a fost „devastat” de atac și a promis „o răzbunare foarte serioasă.”
Specialiștii în securitate națională avertizează că administrația ar putea acționa prea repede pentru a normaliza relațiile cu noua conducere siriană. Michael Makovsky a spus că Washingtonul pare reticent să confrunte faptul că atacatorul provenea din rândurile forțelor de securitate ale lui al-Sharaa. „Administrația este foarte investită în acest moment în al-Sharaa și pare să vrea să minimizeze faptul că ucigașul provenea din forțele de securitate ale acestuia,” a spus Makovsky. El a avertizat că „mulți oameni răi” rămân în continuare în instituțiile siriene emergente și că o cooperare timpurie nu ar trebui să vină cu o ridicare prematură a sancțiunilor. „Forțele sale de securitate au comis multe atrocități împotriva minorităților… Mă îngrijorează că administrația nu se concentrează pe acest aspect.”
Trump a promis răzbunare pentru ceea ce a numit „un atac ISIS împotriva SUA și Siria, într-o zonă foarte periculoasă a Siriei.” Cu toate acestea, Casa Albă nu a clarificat pașii specifici pe care îi ia în considerare. Aceasta a trimis Fox News Digital înapoi la declarația inițială a lui Trump. Totuși, Trump a declarat reporterilor luni că „vor fi loviți cu putere” atunci când a fost întrebat despre răspunsul SUA. El a exprimat de asemenea sprijin pentru al-Sharaa și a spus că încă mai are încredere în noul lider sirian.
Mona Yacoubian a subliniat că răspunsul administrației va depinde de ceea ce vor stabili investigatorii în legătură cu afilierile atacatorului. Purportându-se a fi fost programat să fie eliberat de duminică, un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne sirian a declarat că guvernul a fost nevoit să recruteze rapid în urma unor grave lipsuri de securitate după înlăturarea lui Assad.
Faptul că atacatorul, care a fost împușcat în timpul atacului, făcea parte din forțele de securitate siriene adaugă un alt strat de complexitate, a spus Yacoubian. Dacă agresorul a făcut parte dintr-o celulă specifică afiliată cu un grup precum ISIS, acest lucru ar putea determina administrația Trump să lanseze lovituri țintind conducerea grupului respectiv sau infrastructura acestuia.
Indiferent de situație, Yacoubian a afirmat că atacul ridică semne de întrebare în ceea ce privește procesul de verificare pentru forțele de securitate, ceea ce va determina administrația Trump să intensifice dramatic verificarea și înțelegerea forțelor de securitate în continuare, pe măsură ce continuă să colaboreze cu forțele naționale siriene. Forțele americane din Siria colaborează în prezent atât cu forțele naționale siriene, cât și cu Forțele Democratice Siriene (SDF) în eforturile de a contracara ISIS în Siria. Aproximativ 900 de trupe americane sunt desfășurate în Siria.
Dan Shapiro a afirmat că Trump trebuie să reziste presiunilor crescânde — inclusiv din partea unor membri ai bazei sale — de a retrage trupele din Siria. La începutul anului 2025, administrația a redus numărul trupelor în Siria. SUA are în prezent aproximativ 900 de trupe desfășurate în Siria — o scădere față de aproximativ 2.000 de trupe care au fost desfășurate în Siria după atacul Hamas din 7 octombrie 2023 asupra Israelului. „Vor exista cu siguranță apeluri din partea bazei sale pentru a aduce trupele acasă din Siria. Va trebui să reziste acestor apeluri,” a spus Shapiro.
