Tensiunile dintre Trump și Maduro cresc, iar experții prognozează un posibil conflict
În absența unei acțiuni militare directe, președintele Donald Trump se confruntă cu opțiuni limitate în confruntarea sa cu președintele venezuelean Nicolás Maduro, conform experților.
Atacurile efectuate în apropierea apelor venezuelene, menite să vizeze traficanții de droguri, sancțiunile și o recompensă de 50 de milioane de dolari nu au reușit până acum să-l forțeze pe Maduro, pe care SUA l-au desemnat drept lider al cartelului de droguri Tren de Aragua, să renunțe la putere.
După amenințările repetate, adversarii ar putea interpreta lipsa unei acțiuni militare directe ca pe un semn de slăbiciune din partea Statelor Unite. Cu toate acestea, Maduro se află într-o poziție la fel de dificilă — capacitățile sale militare sunt net inferioare celor ale lui Trump, iar experții afirmă că China și Rusia nu au voința de a contesta direct SUA în propria lor emisferă.
Între timp, timpul trece: mobilizarea fără precedent a militarului american în Caraibe — inclusiv trimiterea celui mai mare portavion din lume în regiune — îi ia resurse lui Trump din alte teatre de operațiuni.
Katherine Thompson, expertă în apărare și studii de politică externă la Cato Institute, a declarat că Trump are foarte puține instrumente la dispoziție pentru a-l înlătura pe Maduro, în afară de un atac țintit asupra liderului venezuelean sau o invazie terestră. Deși Casa Albă nu a declarat direct că urmărește o schimbare de regim, rapoartele recente sugerează că Trump și Maduro au discutat despre posibila plecare a liderului venezuelean.
Thompson a menționat că eforturile anterioare de a-l îndepărta pe Maduro, inclusiv impunerea de sancțiuni și susținerea liderului opoziției Juan Guaidó în timpul primului mandat al lui Trump, s-au dovedit a fi fără succes. „Nu pare că există — în afară de opțiunea militară — ceva nou pe masă care să nu fi fost deja încercat”, a spus Thompson.
Cu toate acestea, aceasta a exprimat îndoieli cu privire la succesul unei acțiuni militare. „Dacă oferta pe care o are administrația Trump este că vom executa o invazie potențială, cu condiția să vorbim cu noi, poate că aceasta ar fi o mișcare diplomatică și strategică suficient de puternică pentru a-l determina pe Maduro să capituleze”, a afirmat Thompson. „Dar nu pare că primim semnale din partea regimului Maduro că aceasta ar fi o opțiune acceptabilă.”
Între timp, Thompson a adăugat că adversari precum Rusia și China sunt probabil confuzi cu privire la obsesia administrației Trump pentru regimul Maduro, care nu amenință interesele americane la fel de mult ca alți actori, în contextul în care administrația a adoptat un principiu „America First”.
„Îmi imaginez că pentru ei este probabil puțin derutant, dacă privesc printr-un obiectiv realist, de ce această administrație ar prioritiza înlăturarea regimului Maduro, în detrimentul conflictelor din alte teatre”, a spus aceasta.
Acțiunile administrației Trump în privința Venezuelei lasă o oarecare „confuzie” în rândul Rusiei și Chinei cu privire la cât de serios este SUA în ceea ce privește punerea intereselor americane pe primul loc, a completat Thompson.
Aceasta a adăugat că China s-ar putea întreba dacă SUA, prin devierea resurselor, cum ar fi trimiterea portavionului USS Gerald R. Ford în Caraibe, ar putea oferi o oportunitate pentru a invada Taiwan, în cazul în care SUA sunt ocupate cu operațiuni în Venezuela. Mai mulți oficiali americani au afirmat că ei cred că China va fi capabilă să invadeze Taiwanul până în 2027.
În privința susținerii Venezuelei de către Rusia și China, deși ar putea exista un interes mai mare din partea Chinei de a acționa în propriul său teatru, experții sunt de acord că este puțin probabil ca Rusia sau China să se implice și să susțină Venezuela, în cazul în care operațiunile militare între SUA și Caracas s-ar intensifica — chiar dacă Moscova și Beijingul sunt aliați strategici cu Venezuela.
Unii analiști au afirmat că Maduro s-ar confrunta cu o izolare considerabilă dacă Trump ar lansa atacuri militare împotriva Venezuelei. Rusia, ocupată de războiul său din Ucraina, este puțin probabil să ofere altceva în afară de denunțări ale acțiunilor SUA, iar China, în ciuda angajamentului său economic profund față de Caracas, este de așteptat să se abțină de la o implicare militară, au spus aceștia.
Din perspectiva Moscovei, există atât disconfort ideologic, cât și strategic față de o intervenție americană — dar puțină voință sau capacitate de a o contracara. „Moscova se opune intervenției militare unilaterale a SUA, mai ales când este îndreptată împotriva unui regim autoritar prietenos. Totuși, Rusia nu are voința și capacitatea de a opri intervenția americană în această parte a lumii, în cazul în care Trump decide să urmeze această cale”, a afirmat John Hardie, analist militar rus de la Foundation for Defense of Democracies.
Hardie a spus că Rusia urmărește cu atenție dezbaterea internă de la Washington. „Analiștii din Moscova interpretează dezbaterea internă de la Washington cu privire la Venezuela ca o dovadă că, deși viziunile republicane asupra politicii externe se schimbă, tabăra mai tradițională, belicoasă, încă mai are influență”, a afirmat Hardie. „Această întreagă epistolă probabil că îi întărește viziunea Rusiei asupra lui Trump ca fiind imprevizibil și impulsiv, deși suspectez că Moscova este mulțumită să îl vadă pe Trump prioritizând emisfera vestică în detrimentul altor regiuni mai centrale pentru interesele rusești.”
Răspunsul Chinei ar urma să reflecte comportamentul său recent în alte conflicte. Beijingul are interese financiare majore în Venezuela, dar a arătat puțină disponibilitate de a risca o confruntare cu Statele Unite, în special în emisfera vestică. Jack Burnham, analist chinez la FDD, a afirmat că Maduro ar trebui să observe cum s-a comportat China în timpul Războiului de 12 zile, când Iranul a fost supus unor atacuri intense conduse de SUA și Israel.
„Dacă Maduro se așteaptă la sprijin din partea Chinei, el ar fi trebuit să-și corecteze așteptările bazându-se pe experiența recentă a Teheranului sub atac”, a spus Burnham. „În ciuda faptului că China a furnizat materiale de război esențiale Iranului înainte de Războiul de 12 zile, odată ce conflictul a escaladat, Beijingul a stat deoparte, mulțumit să rămână pe margine și să ofere declarații.”
Burnham a spus că același tipar ar putea fi aplicabil acum: „Dacă acțiunile militare americane se accelerează, așteptați-vă ca Beijingul să se angajeze într-un război verbal, mai degrabă decât să trimită provizii necesare în Caracas.”
Administrația Trump a intensificat prezența militară în apropierea coastei Venezuelei și a adoptat o abordare fermă pentru a aborda fluxul de droguri în SUA. De exemplu, a desemnat grupuri de carteluri de droguri, precum Tren de Aragua, Sinaloa și altele, ca organizații teroriste străine în februarie.
Administra
