Wikipedia este pentru cei naivi
Fiți pregătiți să fiți surprinși și poate șocați sau jenați.
Oricine mă urmărește sau ascultă programul meu știe că am invitați regulat cărora le acord încredere să fie onești și corecți. Publicul știe, de asemenea, că programul promovează podcasturile pe care le consider esențiale pentru a construi „viziuni asupra lumii” care susțin că „Occidentul este cel mai bun”, bazate pe fapte și opinii defendibile.
Distracția mea — echipele de fotbal american Cleveland Browns, Cavaliers, Guardians și Ohio State University Buckeyes — nu este ideea tuturor despre distracție, dar este prețul pe care trebuie să-l plătească pentru a asculta. De zeci de ani, publicul a acceptat idiosincraziile mele legate de „distracție” pentru că au încredere în selecția mea de puncte de vedere importante. Ei cunosc și iau în considerare părtinirile mele.
Unul dintre invitații mei regulat, care a generat o cerere unică și foarte mare după masacrul israelienilor nevinovați și altora din 10/7/23, este Haviv Rettig Gur.
Rettig Gur este un intelectual public israelian care lucrează pe mai multe platforme, inclusiv acum la The Free Press, Times of Israel și propriul său podcast „Ask Haviv Anything”. Comunitatea sa de pe Patreon este, de asemenea, mare și în creștere. Popularitatea sa se datorează, în opinia mea, excelenței sale ca profesor. Este învățat, articulat, amuzant și curios în legătură cu lumea și este dornic să convingă despre faptele istoriei și crizele actuale ale Israelului.
Dacă ar fi profesor la Harvard, cursul său de bază despre istoria mondială ar trebui să fie limitat din cauza cererii studenților. Este printre cei mai buni profesori pe care i-am întâlnit vreodată, alături de Harvey Mansfield de la Harvard, Larry Arnn de la Hillsdale și regretata Mary Kay Kane de la Hastings Law School.
Când Rettig Gur a apărut pe scena mondială după introducerea sa în America prin podcastul influent „Call Me Back” al lui Dan Senor, punctul de vedere israelian de centru-dreapta a găsit o voce unică și puternică.
Așadar, ascult fiecare episod al „Ask Haviv Anything” și îl am pe programul meu aproximativ o dată pe lună. Nu este surprinzător, prin urmare, că promovez diverse episoade ale podcastului său, indiferent de legătura cu programul meu. El este echivalentul israelian al regretatului Charles Krauthammer, și aceasta este cea mai mare laudă pe care o pot oferi.
Nu am spus niciodată și nu am scris că un anumit episod al oricărui podcast favorit este absolut necesar pentru legislatorii americani de stat și federali să asculte.
Până astăzi. Ei (și voi) trebuie să asculte un episod recent care s-a axat pe Wikipedia și Reddit — Episodul 65, intitulat „Editorii invizibili care manipulează războiul informațional cu Ashley Rindsberg.” Acest episod este atât de uimitor, revelațiile sale atât de izbitoare, iar implicațiile atât de vaste încât cred că 99% dintre cei curioși despre lume vor fi captivați de el. Sper să ajungă în mințile tuturor celor care înțeleg cât de importante sunt „viziunile asupra lumii” și cum se formează acestea.
Rezumatul textului lui Haviv al episodului este tranșant: episodul reprezintă o „analiză profundă a numărului surprinzător de mic de editori care au reușit să preia controlul asupra articolelor Wikipedia legate de Israel, istoria israeliană și sionism și să le distorsioneze într-o ideologie îngustă care nu ar fi recunoscută de niciun israelian sau evreu ca reprezentându-i sau povestea lor.” Acesta este aspectul crucial.
Chiar mai alarmant este nu doar părtinirea fundamentală a Wikipedia împotriva evreilor și Israelului, ci și profonda părtinire „GASP” a Wikipedia pe multe subiecte de mare importanță. Alte exemple ale părtinirii subiective, profunde și durabile a Wikipedia sunt intrările sale referitoare la „teoria scurgerii de informații din laboratorul Covid” și „Trump este un autoritar”.
„GASP” este un acronim al unui fondator Wikipedia pentru a simplifica părtinirile site-urilor: „Global, Academic, Secular și Progresist.”
Nu aveam idee. Majoritatea oamenilor, inclusiv eu, cred că Wikipedia este „crowdsourced”, verificată și revizuită pentru acuratețe și echilibru de milioane de editori voluntari. Nu este întotdeauna de încredere, nu poate fi citată ca sursă, dar este utilizată de milioane pentru verificări rapide pe subiecte de interes. Am considerat-o în general corectă, dar poate imperfectă în detalii aici și acolo.
Nu este așa. Wikipedia este o „info-op” și otrăvește nu doar motoarele de căutare precum Google, ci și modelele de inteligență artificială de toate felurile. Ashley Rindsberg este o autoritate în acest domeniu. El trebuie să fie cunoscut și ascultat, deoarece explică ce s-a întâmplat cu Wikipedia și Reddit în ultimii ani.
Puțini oameni sunt naivi cu privire la Wikipedia. Cei mai mulți știu că, cu mult timp în urmă, a distorsionat intrările despre figuri publice și include frecvent erori sau absurdități în biografiile lor.
Dar nu suspectam deloc că intrările pe „subiecte mari” erau supuse manipulării intenționate la o scară atât de vastă încât a descrie părtinirile sale ca fiind „sistemice și durabile” este similar cu a spune că președintele Trump uneori spune lucruri surprinzătoare.
Ascensiunea inteligenței artificiale depinde de colectarea și sinteza a ceea ce este disponibil online peste tot, dar mai ales pe site-uri precum Wikipedia și Reddit. Editorii malefici ai Wikipedia cunosc și ei acest lucru și au distorsionat intenționat aceste site-uri și anumite intrări cu efectul de a distorsiona viziunile lumii asupra subiectelor critice.
Acum știm, iar Rettig Gur și Rindsberg explică, că inteligența artificială este intenționat poluată de extremiști și fani, iar inginerii modelelor de limbaj de mari dimensiuni sunt fie indiferenți la aceste mitologii distrugătoare care sunt introduse în produsele lor, fie sunt ignoranți cu privire la faptul că au fost jucați.
Proștii antisemiți și jihadiștii fundamentaliști știu și au transformat marile site-uri în arme ale războiului informațional împotriva Israelului. Partidul Comunist Chinez știe și își curăță imaginea și a început să își îndrepte vasta resursă împotriva site-urilor crowdsourced și a inteligenței artificiale LLM-urilor care depind de tot ce se află pe web.
Nu mă credeți, dar ascultați-l pe Rettig Gur și Rindsberg. Și angajați-vă să puneți la îndoială tot ce citiți, produs de oameni sau mașini, care există fără validitate reputațională. Și poate că ar trebui să încetați să vizitați Wikipedia și, cu siguranță, să opriți contribuțiile la aceasta.
