Un flagrant ratat din cariera lui Viorel Salvador Caragea, administrator la Uzina Sadu

5 Min Citire

Un flagrant nereușit din cariera lui Viorel Salvador Caragea, administrator la Uzina Sadu

Incidentul a avut loc în decembrie 2010 și este consemnat într-un document al DNA aflat în posesia G4Media.

În dosarul nr. 114/P/2011, procurorii Secției de combatere a infracțiunilor de corupție s-au sesizat din oficiu la 9 mai 2011, privind faptul că, la data de 12 decembrie 2010, Caragea Viorel Salvador, în calitate de ofițer de poliție judiciară cu gradul profesional de comisar-șef și șef al Inspectoratului Județean de Poliție Gorj, a furnizat informații ce nu erau destinate publicității numitului Luță Constantin, cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 în dosarul penal nr. 15376/P/2010.

Informațiile divulgate ar fi constat în avertizarea lui Luță Constantin cu privire la o acțiune de prindere în flagrant, planificată pentru 13 decembrie 2010 de Serviciul de Investigații Criminale Sector 4. Ca urmare a acestei informări, Luță Constantin nu s-a prezentat în locul stabilit pentru întâlnirea cu persoana de la care pretinsese anumite sume de bani.

Procurorul DNA George Nica a consemnat aceste aspecte într-o rezoluție din 14 decembrie 2013, prin care a dispus neînceperea urmăririi penale față de Caragea Viorel Salvador, din lipsă de probe.

Publicitate
Ad Image

Sursa care a oferit documentul susține că Luță Constantin era un cetățean de etnie romă din Târgu Jiu, implicat în diverse afaceri suspecte în București, inclusiv acțiuni de șantaj, iar flagrantul pregătit avea legătură cu o astfel de acțiune.

Rezoluția procurorului George Nica se încheie astfel: „Actele premergătoare efectuate în cauză nu au confirmat existența infracțiunii prev. de art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 (scurgeri de informații – nr), pentru care au fost demarate cercetări din oficiu. În urma administrării mijloacelor legale de probă, nu s-a putut stabili dacă numitul Caragea Viorel Salvador ar fi folosit, direct sau indirect, informații ce nu sunt destinate publicității, în sensul avertizării, sau ar fi permis accesul unor persoane neautorizate la aceste informații, în sensul avertizării numitului Luță Constantin cu privire la acțiunea de prindere în flagrant”.

Documentul nu oferă detalii despre motivul pentru care procurorii DNA s-au sesizat din oficiu la șase luni după ratarea flagrantului, adică ce probe sau indicii i-au determinat să îl ia în vizor pe Caragea. Sursa G4Media susține că la momentul respectiv, telefonul lui Luță Constantin ar fi fost pus sub supraveghere, iar Caragea ar fi picat pe mandatul de interceptare al lui Luță. În acest context, devine problematică rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, întrucât o interceptare telefonică reprezintă o probă certă în astfel de cazuri, nu doar un indiciu.

G4Media a încercat să discute cu procurorul George Nica, care în prezent activează la Parchetul Militar de pe lângă Curtea de Apel. Acesta și-a adus aminte vag de caz, nu după numele Caragea, ci mai degrabă în legătură cu funcția pe care o deținea atunci – șef al Poliției Județene Gorj. Abia după ce i s-a explicat notorietatea dobândită recent de Viorel Salvador Caragea, a făcut legătura între persoană și funcție.

În orice caz, procurorul George Nica a precizat că nu mai reține detaliile cazului și nici pe ce temei s-a sesizat DNA în legătură cu Caragea, cu atât mai puțin că autosesizarea a fost făcută de alt coleg care i-a predat dosarul ulterior.

G4Media a încercat să ia legătura și cu Viorel Salvador Caragea pentru a discuta despre acest episod, însă acesta nu a răspuns nici la telefon, nici la mesajul trimis prin WhatsApp.

Importanța rolului jucat de Viorel Salvador Caragea în această poveste este dată de faptul că, în calitate de administrator special al unei uzine de armament, are nevoie de certificat de securitate ORNISS. Întrebat joi seara la Antena 3 dacă Viorel Salvador Caragea va avea nevoie de ORNISS, ministrul apărării Radu Miruță a răspuns: „Probabil că da”.

Un incident de securitate, precum cel din decembrie 2010, chiar dacă s-a soldat cu neînceperea urmăririi penale, ar fi trebuit să fie un element important în evaluarea pentru eliberarea certificatului ORNISS.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *