Tudorel Toader susține că nu își asumă responsabilitatea pentru modificările legilor justiției din timpul mandatului său
Tudorel Toader a postat pe Facebook un mesaj în care își explică poziția referitoare la modificarea legilor justiției în perioada în care a fost ministru.
În cadrul postării, el a anunțat că va publica fragmente din cartea sa de memorii, intitulată „Doi ani, două luni și două zile la Ministerul Justiției”, în care va detalia mandatul său în contextul tensionat al sistemului judiciar din România.
Toader afirmă că, imediat ce a preluat mandatul, a realizat că orice modificare a legilor justiției ar fi fost percepută ca o intrare într-un „câmp minat”. El a descris atmosfera de atunci ca fiind marcată de o „psihoză” în jurul legilor justiției, caracterizată prin suspiciune și frică.
Fostul ministru a evidențiat presiunea exercitată de Liviu Dragnea, care a insistat pentru modificarea infracțiunii de abuz în serviciu, dorind să se stabilească un prag de 200.000 de euro. Toader a refuzat această solicitare, conștient că ar fi afectat grav integritatea sistemului judiciar.
El a menționat că a elaborat un draft de proiect, care nu a fost niciodată considerat un proiect de lege oficial și care a fost ulterior modificat de diverse grupuri de interese. Toader a explicat că, înainte de a-l prezenta, a încercat să înțeleagă contextul real al situației legale.
Toader a fost invitat de Comisia Specială, condusă de Florin Iordache, pentru a prezenta draftul, pe care l-a însoțit de o solicitare de aviz din partea Comisiei de la Veneția. El a subliniat că a lămurit că documentul respectiv era doar un set de direcții și nu un proiect de lege.
Ulterior, proiectele de lege care au rezultat au fost percepute de către opinia publică ca fiind create de el, deși multe amendamente au venit din exterior, din ONG-uri și grupuri de interese. Toader a afirmat că unele organizații profesionale au fost folosite fictiv ca autori ai acestor amendamente.
În concluzie, Tudorel Toader a subliniat că speră la o clarificare a situației, considerând că deformările legislative au fost atribuite în mod eronat lui. El a subliniat că multe dintre modificările adoptate au fost declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională.
