Trump se confruntă cu posibilitatea unui vot în Congres privind publicarea dosarelor lui Epstein
Donald Trump se confruntă cu posibilitatea unui vot în Congres pentru a obliga publicarea dosarelor lui Jeffrey Epstein, după ce tentativele de a convinge două membre ale Congresului să‑și retragă sprijinul pentru o petiție de descărcare au părut să eșueze. Membrele menționate sunt Lauren Boebert, reprezentantă republicană din Colorado, și Nancy Mace, din Carolina de Sud.
Lauren Boebert a rămas fermă în susținerea petiției după ce a fost invitată de Trump la Casa Albă pentru a o convinge să‑și retragă semnătura. Întâlnirea a avut loc la câteva ore după ce democrații din comisia de supraveghere a Camerei Reprezentanților au publicat un volum mare de e‑mailuri din dosare.
E‑mailurile sugerau că Trump ar fi putut ști mai multe despre activitățile de trafic sexual cu minori ale lui Epstein decât a recunoscut anterior. Într‑un e‑mail, Epstein a scris că Trump „știa despre fete”.
Casa Albă a încercat să o convingă pe Boebert, recurgând la Pam Bondi, procurorul general, și la Kash Patel, directorul FBI; când tactica nu a funcționat, a emis „amenințări vagi”. Persoane care îi cunosc modul de gândire au spus că abordarea dură a avut efectul contrar. Aceasta i‑a întărit convingerea lui Boebert că ar putea exista o conspirație pentru a ascunde conținutul dosarelor și a făcut‑o să se încăpățâneze.
Trump ar fi încercat, fără succes, să o contacteze telefonic pe Nancy Mace, care candidează pentru funcția de guvernator al statului Carolina de Sud; ea i‑a trimis ulterior o scrisoare în care și‑a relatat istoricul abuzurilor sexuale și al violului. Ea a spus că nu își poate schimba părerea privind petiția. Ulterior, a scris într‑o postare pe rețelele sociale: „Petiția privind Epstein este profund personală.”
Două alte figuri republicane, Marjorie Taylor Greene — fosta loialistă extrem de fidelă lui Trump și reprezentantă a Georgiei — și Thomas Massie din Kentucky, au semnat, de asemenea, petiția.
Numărul necesar de 218 voturi pentru a adopta petiția și a permite un vot în plenul Camerei a fost atins în această săptămână, odată cu depunerea jurământului de către membra democrată Adelita Grijalva. Jurământul a avut loc la mai mult de două luni după ce ea a câștigat o alegere specială în Arizona, organizată după decesul tatălui ei, fost reprezentant.
Democrații îl acuză pe Mike Johnson, președintele Camerei, că a întârziat în mod deliberat depunerea jurământului de către Grijalva pentru a încerca să împiedice petiția să obțină voturile necesare pentru a trece și pentru a întârzia posibilitatea unui vot. Trump a făcut presiuni în culise pentru a împiedica ca votul să ajungă în plen.
Ro Khanna, reprezentant democrat din California, a estimat că între 40 și 50 de republicani ar putea vota în favoarea publicării dosarelor în votul final, alăturându‑se democraților. Legea ar trebui apoi să treacă de Senat, unde adoptarea ei este puțin probabilă. Trump, care anul trecut, în timpul campaniei, a fost ezitant privind publicarea dosarelor, ar putea aplica veto unui proiect de lege final, chiar dacă acesta ar fi adoptat de ambele camere.
Posibilitatea ca Camera controlată de republicani să voteze în favoarea ar putea crea probleme politice serioase pentru Trump. Aceasta ar putea alimenta cererea în rândul unei părți a bazei sale MAGA pentru desecretizarea dosarelor și ar putea submina susținerea sa.
Un aliat al lui Trump a declarat: „E ca și cum ai adăuga sare unui fel de mâncare — aromele sunt deja acolo, doar le accentuează.”
Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, a etichetat publicarea e‑mailurilor drept „o campanie de distragere a atenției dusă de democrați și de presa liberală”. Ea a spus, de asemenea: „De aceea mi se pun întrebări despre Epstein în loc să mi se pună despre redeschiderea guvernului, din cauza republicanilor și a președintelui Trump.”
Speculațiile reluate despre Epstein au coincis cu semnarea de către Trump a unui pachet de cheltuieli aprobat de Congres care a pus oficial capăt unei închideri a guvernului federal ce a durat 43 de zile. Aceasta a fost cea mai lungă închidere din istoria SUA. Situația survine și după ce Curtea Supremă a semnalat că ar putea anula politica tarifară emblematică.
