Senatul analizează următorii pași după eșecul soluțiilor pentru Obamacare
Un vot recent în Senat a dus la respingerea unor propuneri de reformă a sistemului de sănătate, ceea ce a lăsat în continuare un gol în soluționarea problemelor legate de Obamacare.
După ce voturile partizane pentru modificările Obamacare au eșuat, există în continuare dorința de a rezolva criza sanitară iminentă. Subvențiile extinse pentru Obamacare sunt programate să expire la sfârșitul anului, iar Congresul se pregătește să părăsească Washington, D.C., la sfârșitul săptămânii viitoare, până în noul an.
Există mai multe opțiuni pe masă, inclusiv propuneri diverse din partea republicanilor din Senat sau posibilitatea de a avansa cu o extindere pe termen scurt a subvențiilor. Totuși, legislatorii trebuie să ajungă la un consens cu privire la ce doresc să facă și ce ar putea trece de pragul filibusterului de 60 de voturi.
Ambele propuneri, atât cele ale republicanilor, cât și cele ale democraților, au fost respinse, dar legislatorii speră la o soluție în urma acestor eșecuri. Liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, a pus criza iminentă pe seama Partidului Republican, în timp ce liderul majorității din Senat, John Thune, a sperat că suficienți democrați se vor alătura republicanilor în reformele propuse.
„Cred că întrebarea este dacă democrații, după ce au realizat votul de mesaj, vor dori să se angajeze într-o conversație reală despre acest subiect,” a declarat Thune. „Pentru că nu părea că au un interes foarte mare în reforme, dar sunt unii care au. Nu știu dacă sunt suficienți, dar cred că vom avea o idee despre asta foarte curând.”
Thune a reiterat ceea ce mulți republicani din Senat consideră: extinderea subvențiilor propusă de democrați nu a fost menită să aibă succes, ci doar să servească drept exercițiu politic. Cu toate acestea, patru republicani din Senat au votat în favoarea planului democraților. Lisa Murkowski a afirmat că a votat pentru ambele propuneri nu pentru că erau exact ceea ce își dorea, ci pentru a demara procesul de găsire a unei soluții.
„Uneori, în Senat, trebuie să demonstrăm mai întâi ce nu putem face înainte de a ajunge la ce trebuie să facem,” a spus Murkowski. „Astăzi a fost primul pas în acest proces de demonstrare a ceea ce nu putem face acum. Să ne apucăm de treabă și să rezolvăm problema.”
Pe de altă parte, prima încercare a republicanilor nu avea cum să fie acceptată de democrați. Unii membri din Senat iau în considerare o extindere pe termen scurt a subvențiilor, fie de șase luni, fie de un an, dar această idee nu abordează numeroasele reforme cerute de republicani.
„Discuțiile vor continua,” a declarat John Barrasso. „Ambele părți vor găsi o soluție pentru a reduce costurile îngrijirii și a pune pacienții în control, eliminând risipa, frauda și abuzurile care au afectat Obamacare.”
Orice se va întâmpla în continuare va fi probabil rezultatul negocierilor între membrii de rând, nu al deciziilor de vârf între Thune și Schumer. Cu toate acestea, există un sentiment crescând că Donald Trump ar trebui să se implice mai mult și să dicteze exact ce vrea să fie făcut.
Trump a semnalat anterior că vrea să avanseze cu conturile de economii pentru sănătate (HSAs), dar în ultimele săptămâni s-a distanțat de tumultul legat de Obamacare din Senat. Când a fost întrebat cum pot legislatorii să iasă din acest impas, Chris Murphy a spus: „Nu putem.”
„Nu până când Donald Trump nu decide că putem ieși din asta,” a adăugat Murphy. „Este președintele Statelor Unite, partidul său controlează Camera și Senatul, așa că singura modalitate prin care putem salva oamenii de dezastrele în domeniul sănătății este ca Donald Trump, liderul Partidului Republican, să decidă să rezolve acest lucru.”
Republicanii au în continuare mai multe opțiuni pe masă, inclusiv un plan de la Roger Marshall care combină o extindere a subvențiilor cu HSAs și reforme, și un plan de la Susan Collins și Bernie Moreno care ar extinde subvențiile pentru doi ani, printre altele.
Există, de asemenea, posibilitatea ca disputa privind sistemul de sănătate să continue în anul următor, trecând prin procesul de reconciliere bugetară partizan, pe care republicanii l-au folosit anterior pentru a promova agenda lui Trump. În timp ce aceasta este o opțiune, mulți din Senat recunosc că cea mai bună cale de urmat este colaborarea cu cealaltă parte.
„Aș prefera să facem asta pe o bază bipartizană, pentru că așa ar trebui să funcționeze Congresul,” a declarat Bill Cassidy. „Dar dacă democrații sunt determinați să împingă oamenii spre prime mai mari și/sau deductibile de 6.000 de dolari, trebuie să facem ceva. Deci, nu este bine pentru oamenii din America.”
Deși există legislatori care speră că voturile eșuate au fost un punct de plecare pentru avansarea problemelor legate de Obamacare și nu un capăt de drum, Schumer a semnalat că vina pentru expirarea subvențiilor îi revine republicanilor. „Aceasta este criza lor acum și vor trebui să răspundă pentru asta,” a spus Schumer.
