Contestația republicanilor privind măsura de redesenare electorală din California
Republicanii din California au intentat miercuri un proces federal prin care contestă o măsură de redesenare electorală cu mize mari, care ar putea ajuta la câștigarea a până la cinci locuri în Congres pentru democrați. Procesul a fost depus de David Tangipa, un membru republican al adunării, 18 alegători californieni și Partidul Republican de stat, în instanța federală din districtul central al Californiei.
Acuzațiile de neconstituționalitate
Acțiunea juridică susține că noile hărți electorale sunt neconstituționale, deoarece au fost desenate pentru a crește puterea de vot a unui anumit grup rasial. Reclamanții cer instanței să blocheze intrarea în vigoare a noilor hărți, cel puțin temporar. Măsura, cunoscută sub numele de Propunerea 50, a fost aprobată de alegători marți seara, reprezentând o victorie decisivă pentru democrați. Planul oferă temporar puterea de a desena districtele congresuale legislativului californian, permițând adoptarea de hărți care ar ajuta democrații să obțină cinci locuri în Camera Reprezentanților SUA.
Contextul politic
Planul este o reacție directă la gerrymandering-ul din Texas, unde republicanii, sub îndrumarea lui Donald Trump, au creat mai multe districte republicane sigure pentru a menține controlul asupra Camerei în ultimii doi ani ai mandatului său. Mike Columbo, avocatul reclamanților, a declarat că democrații din California au desenat hărțile pentru a crește puterea alegătorilor latini. Deși Curtea Supremă permite statelor să utilizeze rasa ca factor în desenarea hărților politice, Columbo a argumentat că intenția trebuie să fie de a ajuta alegătorii minoritari să își aleagă candidații doriți. În California, alegătorii hispanici reprezintă cel mai mare grup etnic.
Analiza și perspectiva legală
O analiză realizată de Public Policy Institute of California a constatat că noile limite congresuale create de Propunerea 50 mențin reprezentarea rasială aproape neschimbată, păstrând același număr de districte majoritar-latine ca hărțile desenate de Comisia Independentă de Redistricting a statului. Provocarea republicanilor apare pe fondul unui caz important privind drepturile de vot care se află pe masa Curții Supreme, care ar putea limita capacitatea statelor de a considera compoziția rasială a populației votante atunci când desenează liniile districte.
Reacția democraților și impactul măsurii
Democrații și-au exprimat încrederea că hărțile vor rezista unei provocări legale. Măsura a fost atât de decisivă încât Associated Press a anunțat rezultatul imediat după închiderea urnelor. Cu 75% din voturi numărate, campania „da” conducea cu un procent de aproape 64% față de 36%. Reclamanții sunt reprezentați de Dhillon Law Group, fondată de Harmeet Dhillon, care acum supervizează divizia pentru drepturile civile a Departamentului de Justiție al SUA.
Concluzie
Contestația republicanilor subliniază tensiunile continue în jurul redesenării electorale și a impactului acesteia asupra echilibrului puterii în Congres, într-un context național de intensificare a disputelor legate de drepturile de vot și gerrymandering.
