Reacții la propunerea lui Nicușor Dan privind SRI
Propunerea președintelui Nicușor Dan de a implica Serviciul Român de Informații (SRI) în lupta împotriva corupției a generat un val de reacții negative pe rețelele sociale. După ce președintele a postat un mesaj pe X, în care a distribuit un fragment dintr-un interviu la Pro TV, peste 130 de comentarii critice s-au adunat în primele trei ore.
Criticile internauților
Majoritatea comentariilor au fost negative, utilizatorii exprimându-și indignarea și ironia față de propunerea lui Dan. Unii au adus în discuție finanțările campaniei sale și au cerut explicații legate de activitatea sa în calitate de primar al Bucureștiului. Au fost menționate și amintiri despre perioada „binomului SRI-DNA”, ceea ce sugerează o neîncredere profundă în SRI ca instituție capabilă să combată corupția.
Declarațiile președintelui Nicușor Dan
Nicușor Dan a afirmat că fenomenul corupției trebuie să devină o preocupare a SRI prin mecanisme constituționale bine definite. El a subliniat importanța unei separări clare între activitatea SRI și cea a Parchetului, pentru a evita interferențele. Dan a menționat că SRI trebuie să producă informații relevante, care să fie transmise Parchetului pentru investigarea cazurilor de corupție.
Aspecte legale și constituționale
Președintele a explicat că interceptările efectuate de SRI trebuie să fie autorizate de judecători, iar separarea între serviciile de informații și Parchet trebuie să fie bine stabilită pentru a preveni orice confuzie. El a subliniat că, în cazul corupției, SRI trebuie să se concentreze pe colectarea informațiilor, fără a se implica în cercetarea penală.
Concluzie
Propunerea lui Nicușor Dan de a implica SRI în lupta împotriva corupției a stârnit controverse și a evidențiat o neîncredere generalizată în instituțiile statului, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra modului în care este percepută lupta împotriva corupției în România.
