Revocarea vizelor străinilor din cauza comentariilor despre Charlie Kirk
Defensori ai libertăților civile avertizează că decizia administrației Trump de a anula vizele pentru cel puțin șase cetățeni străini din cauza postărilor pe rețelele sociale referitoare la asasinarea lui Charlie Kirk reprezintă un exemplu periculos de reprimare a discursului protejat. Marți, Departamentul de Stat a anunțat că identifică sistematic deținătorii de vize care „au celebrat asasinarea oribilă a lui Charlie Kirk”, subliniind că „Statele Unite nu au nicio obligație de a găzdui străini care doresc moartea americanilor”.
Contextul revocării vizelor
Revocările de viză fac parte dintr-o campanie guvernamentală în creștere de a suprima criticile la adresa lui Kirk, care a fost ucis luna trecută. Vizele au fost anulate pentru cetățeni din Argentina, Africa de Sud, Mexic, Brazilia, Germania și Paraguay.
Conor Fitzpatrick, avocat la Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), a declarat că „nu poți apăra ‘cultura noastră’ prin erodarea chiar a pietrei de temelie a ceea ce reprezintă America: libertatea de exprimare și gândire”. Carrie DeCell, avocat senior la Knight First Amendment Institute, a spus că revocările de vize „sunt cenzură, pur și simplu”, adăugând că „măcar o ‘batjocură’ nu poate fi un motiv pentru acțiuni guvernamentale adverse”.
Detalii despre cazurile individuale
Printre cei cărora le-au fost revocate vizele se numără un cetățean sud-african a cărui postare a avut doar 2.344 de vizualizări, care a ironizat americanii îndurerați de moartea lui Kirk. O altă persoană, un cetățean german, a avut viza anulată pentru o postare în care spunea: „când mor fasciștii, democrații nu se plâng”. Aceasta a fost considerată de Departamentul de Stat ca o celebrare a morții lui Kirk.
Printre cei afectați se numără și Tiago Santineli, un comedian brazilian de stânga, care a publicat o serie de tweet-uri incendiare despre Kirk după asasinarea sa. Într-o postare din 16 septembrie, Santineli a scris: „Charlie Kirk a fost motivul pentru o demonstrație nazistă unde au mărșăluit în tribune pentru el. Bună răzbunare!”. El a afirmat că a primit un e-mail de la ambasada SUA prin care i se revoca viza, declarând că este „primul comedian din lume interzis în SUA din cauza unei glume”.
Politica de supraveghere a rețelelor sociale
Acțiunile Departamentului de Stat se bazează pe un aparat vast de supraveghere stabilit în 2019, care impune aproape tuturor aplicanților de viză să furnizeze conturile de social media utilizate în ultimii cinci ani. Această politică, adoptată în timpul primei administrații Trump, a continuat sub Joe Biden și s-a extins dramatic în martie anul acesta, îndrumând birourile consulare să efectueze investigații sociale cuprinzătoare asupra aplicanților de vize pentru studii.
Directivele din martie au stabilit noi motive pentru respingerea vizelor, stipulând că „dovezile că un aplicant susține activitatea teroristă sau demonstrează un grad de aprobat public pentru activitatea teroristă” pot justifica respingerea. De asemenea, au fost solicitate revizii sociale pentru toți studenții care aplică pentru vize, cu unități de prevenire a fraudelor îndrumate să documenteze conținutul considerat amenințător pentru securitatea națională.
Implicarea libertății de exprimare
Fitzpatrick a subliniat că „Curtea Supremă a fost clară că străinii au dreptul la libertatea de exprimare”. El a avertizat că „în America, nimeni nu ar trebui să se teamă de o bătaie la ușă noaptea din cauza opiniilor politice”.
Aceste acțiuni subliniază un climat de teamă pentru exprimarea opiniilor politice, cu implicații semnificative pentru libertatea de exprimare și drepturile civile.
