Prințul Andrew, acuzat că se ascunde de ancheta Congresului SUA privind Epstein
Un congresman care investighează cazul Jeffrey Epstein l-a acuzat pe fostul prinț Andrew Mountbatten-Windsor de „ascundere” în fața solicitării comitetului său de a depune mărturie.
Suhas Subramanyam, membru al comitetului de supraveghere din Camera Reprezentanților, a solicitat ca Mountbatten-Windsor să depună mărturie ca parte a anchetei privind modul în care guvernul a gestionat cazul lui Epstein, care a murit în 2019, în timp ce aștepta procesul.
Mountbatten-Windsor, care a fost privat de titlul regal de către regele Charles din cauza îngrijorărilor legate de prietenia sa cu Epstein și de o acuzație de agresiune sexuală formulată de Virginia Giuffre, nu a răspuns la solicitare, a declarat Subramanyam. Fostul prinț „s-a ascuns de noi și cred că va continua să încerce să se ascundă de persoanele care fac investigații semnificative asupra acestui caz”, a adăugat el.
Solicitarea comitetului a venit după ce ministrul britanic de comerț, Chris Bryant, a afirmat că, „la fel ca orice membru obișnuit al publicului”, fostul prinț ar trebui să onoreze solicitările legislatorilor americani de a depune mărturie.
Subramanyam a vorbit după ce liderul republican al comitetului a publicat peste 20.000 de e-mailuri obținute din domeniul lui Epstein, detaliind conexiunile acestuia cu Donald Trump și alte figuri puternice din întreaga lume. Printre revelațiile din documente s-a aflat că fostul prinț a păstrat legătura cu finanțatorul decedat mai mult decât se știa anterior.
„Se pare că de fiecare dată când găsim mai multe dovezi, numele prințului Andrew apare în documente. Și așa cred că, dacă speră că povestea va dispărea ignorându-ne și rămânând tăcut, va fi profund dezamăgit pe măsură ce continuăm să investigăm acest caz în următorul an și dincolo de acesta”, a spus Subramanyam.
El a recunoscut că opțiunile sale pentru a-l obliga pe Mountbatten-Windsor să depună mărturie sunt limitate. Republicanii dețin majoritatea în Cameră, iar niciunul dintre ei nu a semnat scrisoarea prin care fostul prinț a fost invitat să depună mărturie. Chiar dacă democrații recâștigă controlul asupra Camerei după alegerile de la mijlocul mandatului de anul viitor, Mountbatten-Windsor nu poate fi citat, deoarece este un cetățean străin, a spus Subramanyam.
Fostul prinț nu este subiectul principal al anchetei comitetului de supraveghere, care a crescut din furia care a izbucnit în rândul susținătorilor lui Trump în iulie, când Departamentul de Justiție a anunțat că cazul Epstein este închis. Totuși, Subramanyam a afirmat că numele lui Mountbatten-Windsor continuă să apară, ceea ce înseamnă că presiunea asupra lui de a vorbi cu comitetul de investigație nu dispare.
„Chiar dacă Andrew nu vine voluntar înainte, pot exista alții care sunt apropiați de el și care pot veni și oferi informații”, a spus el, adăugând că aceștia ar putea fi invitați „formal” să depună mărturie în viitor.
„Cred că documentele ne-au oferit multe informații în ultimele șase luni și vom continua să căutăm dovezi și să lăsăm dovezile să vorbească. Și până acum, dovezile continuă să vorbească despre Andrew”, a spus el.
Camera este așteptată să voteze marți asupra unei legislații pentru a obliga eliberarea dosarelor guvernamentale americane legate de Epstein. Trump s-a opus legislației, dar democrații, împreună cu patru republicani disidenți, au adunat suficiente semnături pe o petiție care a forțat votul, în ciuda obiecțiilor liderului Mike Johnson, un aliat al președintelui.
Duminică seara, Trump a schimbat cursul și a cerut Camerei inferioare să aprobe proiectul de lege. Subramanyam a prezis că acesta ar putea trece cu un „vot aproape unanim”, dar perspectivele sale în Senat sunt neclare.
Democratul a spus că se așteaptă ca președintele să „pună multă presiune” asupra majorității republicane pentru a anula legislația, care ar necesita semnătura sa pentru a intra în vigoare. „Victimele au fost atât de puternice, de vocale și de curajoase în legătură cu acest lucru, iar publicul general este sătul de administrația Trump în legătură cu asta”, a spus Subramanyam.
„Și așa cred că, cu cât mai multă presiune publică există, cu atât mai multe șanse am putea avea să vedem acest lucru întâmplându-se în Senat.”
