Planurile concurente pentru Obamacare riscă eșecul pe măsură ce termenul limită se apropie, forțând Senatul către negocieri bipartizane
Două propuneri legate de Obamacare sunt destinate eșecului joi, pe măsură ce termenul limită pentru extinderea subvențiilor din era Biden se apropie, iar atât republicanii, cât și democrații din Senat speră că, după ce planurile vor cădea, se va putea găsi o soluție bipartizanală.
Democrații din Senat continuă cu avansarea propunerii de extindere a subvențiilor premium Obamacare pe o perioadă de trei ani, plan pe care republicanii se așteaptă să-l blocheze din cauza lipsei de reforme, pe care îl consideră aproape neserios. Propunerea GOP, care ar abandona complet subvențiile în favoarea conturilor de economii pentru sănătate (HSA), este așteptată să fie blocată de democrați din cauza includerii restricțiilor anti-avort și a temerilor că prețurile primelor de asigurare medicală vor continua să crească.
Legislatorii de ambele părți speră că, odată ce aceste planuri vor eșua, vor putea începe lucrul la o soluție bipartizanală. „Cred că întrebarea ar fi dacă există democrați care, în afara conducerii lor, sunt de fapt interesați de soluție și nu doar de o problemă? Adică, care vor să colaboreze cu unii republicani”, a declarat John Thune. „Nu pot prezice ce se va întâmpla, dar există încă un nivel destul de ridicat de interes printre membrii din partea noastră și cred că și unii de partea democraților.”
Negocierile bipartizane au avut loc în fundal, dar ambele părți au optat pentru planuri partizane. Dacă ambele propuneri eșuează, va rămâne puțin timp pentru a aborda problema înainte ca Congresul să părăsească Washingtonul până în noul an. „Sper că vom putea negocia pe termen scurt”, a declarat Mike Rounds.
Republicanii susțin că subvențiile sunt pline de fraudă și au tras o linie roșie cu privire la aplicarea mai strictă a Amendamentului Hyde, care interzice utilizarea fondurilor publice pentru finanțarea avorturilor. Un senator care colaborează cu republicanii asupra unui plan a spus că argumentul legat de Amendamentul Hyde „nu se va întâmpla” cu colegii săi din caucusul democrat. „Insistența lor pe acest subiect, și poate că va dispărea, dar insistența lor pe acesta înseamnă că aceste creșteri ale primelor vor afecta grav populația americană, și, sincer, nu înțeleg de ce – ar trebui să fie o chestiune bipartizanală”, a afirmat acesta.
„Sper că vom putea negocia în termen scurt”, a spus din nou Mike Rounds. John Cornyn a exprimat speranța că voturile eșuate „vor aduce pe toată lumea la masa negocierilor, iar apoi ne vom lua în serios o soluție bipartizanală.” Totuși, Cornyn a crezut că problema va fi abordată probabil în ianuarie, după expirarea subvențiilor.
Între timp, republicanii din Senat susțin că Schumer și democrații folosesc planul lor ca pe o unealtă politică, încercând să-i plaseze pe republicani într-o poziție pe care nu o vor susține, și apoi folosind acest lucru în alegerile din 2026, în cazul în care subvențiile expiră. „Există o soluție foarte simplă pentru ei. Dacă chiar cred că aceasta este strategia democratică, pot să o înfrângă pur și simplu votând pentru această măsură”, a afirmat Richard Blumenthal.
