Tragedia Anei Oroș: Indignare și lipsă de răspunsuri
Motivarea ordonanței de clasare în cazul Anei Oroș, femeia de 43 de ani ucisă de o haită de câini la Lacul Morii, a generat indignare în rândul familiei victimei și al avocaților acesteia. Parchetul de pe lângă Tribunalul București a decis, în mai 2025, că „Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor (ASPA) București a încercat, dar nu a reușit” să gestioneze problema câinilor fără stăpân, iar între acțiunile instituției și moartea femeii „nu există legătură cauzală directă”, deși a recunoscut că ASPA avea datoria clară de a acționa.
Clasarea dosarului: reacții și critici
Familia Anei Oroș consideră formularea procurorului „absurdă și sfidătoare”, iar avocații susțin că motivarea este lipsită de logică juridică, deschizând calea către o lipsă generală a răspunderii. „E o raționare periculoasă. Nu poți clasifica un dosar penal pe ideea de intenție bună, fără rezultat”, afirmă apărătorii familiei.
Întârzierea justiției
Sorin Daraban, fostul soț al Anei Oroș, care își reprezintă fiul minor, a declarat că așteaptă de mult timp o reacție din partea autorităților. A depus contestație împotriva ordonanței de clasare și a solicitat ca justiția să identifice vinovații, fără a acuza pe cineva în mod direct. Familia caută doar aflarea adevărului și o formă de reparație morală pentru fiul rămas fără mamă.
Concluziile raportului de control
Raportul Corpului de Control al Primarului din 17 ianuarie 2024 a concluzionat că „ASPA și Direcția Generală de Poliție Locală nu au culpă”, ceea ce a fost utilizat ca argument principal pentru clasare. Deși ASPA a acționat, avocații subliniază că nu existau măsuri adecvate, cum ar fi intervențiile nocturne sau utilizarea armelor tranchilizante.
Contextul tragic al atacului
Ana Oroș a fost atacată de câini fără stăpân în aceeași zonă cu un an înainte, reușind să supraviețuiască după multiple operații. La 21 ianuarie 2023, a fost ucisă în timpul alergării, în timp ce martorii nu au putut interveni. Conform raportului medico-legal, victima a suferit multiple mușcături, cea mai gravă afectând artera femurală, provocând hemoragie masivă.
Sesizările cetățenilor ignorate
Familia și avocații subliniază că procurorul a realizat o analiză superficială a dosarului, care conține 3.332 de sesizări ale cetățenilor referitoare la câinii agresivi, cunoscute de ASPA. Cetățenii au raportat repetat prezența câinilor agresivi, dar răspunsurile autorităților au fost inadecvate.
Impactul asupra familiei
Familia Anei Oroș se confruntă cu durerea pierderii și cu întrebările fiului său adolescent, Vlad. Sorin Daraban a subliniat că autoritățile nu au avut nicio reacție de empatie, iar lipsa responsabilității este greu de suportat. „Într-o societate normală, ar trebui să existe demisii de onoare în astfel de situații”, a adăugat el.
Concluzie
Tragedia Anei Oroș pune în evidență nevoia stringentă de responsabilitate din partea autorităților și de acțiuni concrete pentru a preveni astfel de incidente în viitor, subliniind lipsa de reacție adecvată în fața sesizărilor cetățenilor.
