Negociator republican propune o soluție bipartizană pentru Obamacare, în contextul disputelor legate de avort
Un grup bipartisan de senatori se apropie de finalizarea unui plan pentru a aborda creșterea costurilor în domeniul sănătății, însă problema restricțiilor mai stricte privind avorturile finanțate din fonduri publice rămâne un obstacol major în calea încheierii acordului.
Grupul de lucru, condus de senatoarea Susan Collins și senatorul Bernie Moreno, a avut mai multe întâlniri după ce propunerile partizane de extindere sau înlocuire a subvențiilor Obamacare expirate au eșuat la sfârșitul anului trecut. Acum, aceștia sunt pe cale să dezvăluie planul și au început să împărtășească detalii despre cadrul general al acestuia.
În timp ce promovarea ideii de a aborda problemele de sănătate este un lucru, depășirea obstacolului legat de avorturile finanțate din fonduri publice este o altă provocare. Amendamentul Hyde, care stipulează că banii contribuabililor nu pot fi folosiți pentru avorturi, a fost un punct de dispută pentru ambele părți. Senatorii republicani susțin că Obamacare nu respectă pe deplin legea, în timp ce senatorii democrați afirmă că nu sunt necesare modificări ale acestui statut vechi.
„Nu există nicio neînțelegere că nu ar trebui să existe finanțare federală pentru avort”, a declarat Moreno. „Nimeni de pe nici o parte nu își dorește să reanalizeze această întrebare. Așadar, am depășit acea problemă. Următoarea problemă este disputa cu privire la faptul dacă acest lucru se întâmplă efectiv astăzi prin intermediul [Obamacare].”
„Un grup de oameni, oameni foarte buni, spun că se întâmplă, iar un alt grup de oameni, care sunt la fel de buni, susțin că nu se întâmplă”, a continuat el. „Așa că trebuie să rezolvăm acest lucru.”
Această problemă a fost amplificată recent de fostul președinte Donald Trump, care a îndemnat să se fie un pic mai flexibili în ceea ce privește Amendamentul Hyde. Această afirmație a fost întâmpinată cu reacții negative din partea senatorilor republicani, care au argumentat că nu există loc de flexibilitate pe această temă.
Moreno nu a menționat dacă planul actual abordează problema Hyde, dar a conturat ceea ce va conține cadrul scheletic al planului. Acesta ar urma să se desfășoare pe parcursul a doi ani și să funcționeze mai degrabă ca o soluție temporară decât ca un pod permanent, ceea ce, a subliniat Moreno, ar fi crucial pentru a vinde planul colegilor săi republicani.
„Acesta este un lucru esențial pe care trebuie să-l conving pe colegii mei să-l înțeleagă, care detestă Obamacare, urăsc politica, și spun: ‘Hai să luăm doi ani pentru a oferi cu adevărat oamenilor din America îngrijire medicală accesibilă și să rezolvăm această problemă pentru cei care vor suferi din cauza lipsei acestor subvenții fiscale îmbunătățite’,” a spus el. „Ei nu au provocat problema, politicienii au provocat acea problemă.”
Planul ar extinde subvențiile pentru doi ani și ar prelungi perioada de înscriere deschisă pentru piața Obamacare până pe 1 martie. În primul an, ar fi introdus un plafon de venit, care a fost ignorat când subvențiile au fost îmbunătățite sub conducerea fostului președinte Joe Biden, la 700% din nivelul federal al sărăciei. De asemenea, ar fi fost impusă o plată minimă de primă de 5 sau 60 de dolari ca metodă de prevenire a fraudelor. Aceasta ar fi fost combinată cu o amendă de 100.000 de dolari pentru companiile de asigurări care „cauzează deliberat fraudă și semnează [pe cineva] fără consimțământ.”
În al doilea an, oamenii ar avea opțiunea de a rămâne cu subvențiile sau de a schimba planul de asigurare în favoarea unui cont de economii pentru sănătate (HSA) — o cerere importantă din partea republicanilor și a lui Trump. De asemenea, planul ar reinstitui plățile pentru reducerea costurilor, „care, conform [Biroului Bugetului din Congres], ar reduce primele pentru toată lumea din schimb cu 11%”, a afirmat Moreno.
