Eliberarea lui Vlădescu și Costea: Apel la responsabilitate
Ministrul Justiției a comentat recent eliberarea lui Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea, subliniind că această decizie este rezultatul aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care confirmă că legea procesual-penală trebuie să respecte dreptul la apărare și egalitatea de șanse. Această hotărâre a dus la constatarea prescripției răspunderii penale pentru cei doi.
Contextul juridic al eliberării
Radu Marinescu a explicat că a fost exercitată o cale extraordinară de atac, denumită recurs în casație, care poate viza hotărâri definitive. El a menționat că, până la decizia Curții Constituționale, inculpații nu puteau să conteste încetarea procesului penal din cauza prescripției, ci numai Ministerul Public avea dreptul să invoce această problemă.
Legătura cu pensiile speciale
În legătură cu posibila corelație între această decizie și scandalul pensiilor speciale, Marinescu a afirmat că nu există o legătură directă între cele două situații, dar a subliniat importanța aplicării legii cu responsabilitate și a evitării eventualelor neconstituționalități în legiferare.
Responsabilitatea în recuperarea prejudiciilor
Marinescu a afirmat că, dacă legea prevede recuperarea prejudiciilor, aceasta trebuie realizată. De asemenea, el a recunoscut că situația este regretabilă, dar a evitat să facă acuzații specifice împotriva vreunei părți a sistemului public.
Obligația instanțelor de a aplica legea
Victor Alistar, în comunicatul ICCJ, a reafirmat că instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar dacă efectele acestor decizii pot fi percepute ca nepopulare. El a subliniat că respectarea dreptului la apărare și a accesului efectiv la justiție sunt esențiale în procesul judiciar.
Deciziile recente subliniază provocările din sistemul judiciar și nevoia de a gestiona cu responsabilitate atât legislația, cât și aplicarea acesteia, pentru a evita situații regretabile și pentru a asigura integritatea justiției.
