Mike Davis: Fani Willis trebuie să angajeze un avocat după prăbușirea cazului Trump
Procurorul din Fulton County, Fani Willis, este o rușine pentru biroul său și profesia juridică.
Aceasta a încercat să-l înlăture pe președintele Trump printr-o acuzație motivată politic, dar vendetta ei s-a prăbușit lamentabil miercuri. Acum, este timpul ca Willis să facă față responsabilității legale maxime.
Trump a contestat cu vehemență rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 în mai multe state și în timpul procesului de certificare din Congres. El nu a oferit mită și nu a amenințat cu violența; de fapt, a îndemnat susținătorii să meargă „pașnic” la Capitoliu pe 6 ianuarie 2021, ziua certificării. Cu toate acestea, Willis — o „hack” de stânga — a obținut o acuzație împotriva lui Trump și a multora dintre aliații săi cu un mare juriu democrat din Atlanta. Aceștia includ pe Mark Meadows, fostul său șef de cabinet, Jeff Clark, un fost oficial de rang înalt al Departamentului de Justiție, care se confruntă cu o încercare rușinoasă de eliminare din baroul din Washington D.C., și Rudy Giuliani, unul dintre avocații lui Trump.
Willis a susținut o vastă conspirație RICO care ar fi putut trimite pe Trump și susținătorii săi în închisoare pentru zeci de ani. Procurorii din Georgia caută mai mult timp pentru a numi un nou avocat după ce Willis a fost descalificată din a se ocupa de cazul de interferență electorală al lui Trump.
Willis avea probleme etice chiar și înainte de acuzația sa. Lt. Gov. Burt Jones a fost unul dintre țintele ei, dar nu a avut ocazia să-l persevereze. Judecătorul din Fulton County, Robert McBurney, a descalificat-o pe Willis pentru că a strâns fonduri pentru adversarul său democrat. Această descalificare a fost o decizie ușoară; de fapt, McBurney a exprimat incredulitate cu privire la ceea ce ar fi putut gândi Willis. Pete Skandalakis, șeful Consiliului Procurorilor din Georgia (PACGA), a preluat cazul și l-a respins după ce a stabilit că Jones nu a acționat cu intenție criminală. Acest episod rușinos nu a fost cea mai șocantă eroare de judecată a lui Willis în timpul acestui fiasco.
Willis l-a angajat pe Nathan Wade, iubitul ei secret (și căsătorit), care nu avusese experiență în cazuri de felony. El a fost avocat în practică privată și judecător de instanță municipală. În mod surprinzător, el a ajuns în echipa lui Willis, câștigând 250 de dolari pe oră din banii contribuabililor din Fulton County. El a facturat zilnic câte opt ore și chiar a facturat 24 de ore într-o ocazie. A ajuns să câștige aproape 700.000 de dolari. A câștigat mult mai mulți bani decât John Floyd, expertul de frunte din Georgia în ceea ce privește statutele RICO. Misterul implicării lui Wade a fost rezolvat datorită lui Ashleigh Merchant, un avocat excelent care a reprezentat unul dintre co-defendenții lui Trump.
Merchant a susținut că Willis și Wade aveau o relație și a depus o moțiune pentru descalificarea lor. Analiștii legali de stânga, precum Norm Eisen, s-au amuzat de Merchant când aceasta a depus moțiunea. Acuzarea a căutat chiar sancțiuni. Judecătorul de la Curtea Superioară, Scott McAfee, nu a emis sancțiuni; în schimb, el a desfășurat o audiere probatorie. Audierea a fost o rușine națională. Willis nu a putut să-și controleze furia, iar McAfee a fost nevoit să o avertizeze să-și oprească tantrumurile. Procedurile au degenerat într-un episod de Jerry Springer, iar detaliile scandalului au fost difuzate în toată țara. Wade a plătit pentru vacanțe extravagante în Caraibe și alte locuri de lux. Willis a afirmat că l-a despăgubit pe Wade cu bani pe care îi ținea în casă, la indicația tatălui său, un prominent Black Panther. Nu există dovezi ale acestor presupuse despăgubiri. Willis a afirmat, de asemenea, că relația nu a avut nicio legătură cu acuzația, mărturisind că a început doar după numirea lui Wade.
McAfee a folosit expresia „odor de minciună” pentru a descrie declarațiile lui Willis și Wade. Din păcate, el a decis că unul dintre ei va fi descalificat. Wade a demisionat în acea zi, ceea ce a însemnat că Willis a putut rămâne în cazul respectiv. Trump și majoritatea co-defendenților săi au contestat decizia de a nu o descalifica pe Willis, iar o curte de apel a fost de acord cu defendenții. Willis a solicitat o revizuire din partea Curții Supreme din Georgia, dar judecătorii i-au respins cererea mai devreme în acest an. Cazul a fost apoi reîncadrat la PACGA. Skandalakis nu a reușit să găsească un procuror care să preia cazul, așa că s-a autoincadrat. Cu o zi înainte de Ziua Recunoștinței, McAfee a aprobat moțiunea lui Skandalakis de a respinge cazul în totalitate. Willis a obținut câteva înțelegeri de pledoarie pentru acuzații minore, un rezultat lamentabil având în vedere freamătul inițial al acuzației.
Willis a promis că „trenul vine”, dar corupția ei copleșitoare, aroganța și incompetența au deraiat trenul. Acuzația falsă a devastat multe vieți. Oameni care nu aveau resursele lui Trump s-au confruntat cu acuzații și au fost nevoiți să plătească sume imense pentru avocați. Viețile lor au fost distruse. Respingerea nu poate fi ultimul cuvânt aici, iar avocatul lui Trump, Steve Sadow, a făcut acest lucru clar. El va solicita onorarii și costuri conform Codului Georgia § 17-11-6. Astfel de taxe sunt justificate deoarece Willis a fost descalificată pentru comportament necorespunzător, iar cazul a fost complet respins. Fiecare alt defendant ar trebui să se alăture cererii lui Sadow. În plus, Willis și Wade trebuie să facă față unei severități penale din partea Departamentului de Justiție al SUA pentru o conspirație împotriva drepturilor conform 18 U.S.C. § 241. Wade a vizitat Casa Albă Biden, facturând 16 ore din timpul său contribuabililor din Fulton County. Ce s-a întâmplat aici este evident. Willis și Wade coordonau acuzația lor ridicolă cu echipa Biden. Nu putea fi pentru alt motiv, deoarece Wade a fost angajat ca consilier special doar pentru acest caz. Dacă Wade ar fi facturat timpul său contribuabililor din Fulton County pentru întâlnirea cu Casa Albă Biden pentru o chestiune care nu avea legătură cu cazul Trump, Wade a comis fraudă. Willis l-a angajat pe iubitul ei, care a returnat o parte din salariul său nemeritat pentru a finanța vacanțe extravagante pentru el și Willis.
Departamentul de Justiție al SUA a solicitat documente de la Willis, iar un mare juriu trebuie să investigheze și să acuze rapid acești funcționari publici corupți. Trump a contestat o alegere pe care a crezut că a fost furată. Democrații au făcut același lucru în 1969, 2001, 2005 și 2017 — totuși, nimeni nu a fost acuzat. Astfel de obiecții sunt permise conform Primului Amendament și Legii privind numărarea electorală. Este ilegal să se conteste alegerile doar în țările marxiste de tipul celor din lumea a treia. Willis
