Mike Davis: De ce judecătorul Boasberg din DC ar trebui destituit
James Boasberg, judecătorul-șef al Curții de District a Statelor Unite pentru Districtul Columbia și un numit de Biden, este un scandal judiciar. Deciziile recente ale lui Boasberg arată că este incapabil să ocupe această funcție. Abuzul său repetat de putere judiciară, indiferent dacă subminează securitatea națională, eliberează amenințări violente sau permite supravegherea ilegală, demonstrează o disprețuire flagrantă pentru Constituție și o agendă partizană periculoasă care îl descalifică de la a deține o numire pe viață. Este timpul ca Camera Reprezentanților să își facă datoria și să îl destituie.
Constituția stabilește că termenul de serviciu pentru un judecător este „pe durata unui comportament bun”. De asemenea, aceasta prevede că destituirea este corespunzătoare pentru „crime și delicte grave”. Democrații din Cameră în 2020 au susținut că un oficial poate fi destituit pentru abuz de putere chiar și fără o infracțiune statutară, stabilind un precedent important. Constituția nu face distincție între cerințele pentru destituirea oficialilor din ramura executivă și cei din ramura judiciară. Ceea ce este bun pentru ramura executivă este la fel de valabil și pentru ramura judiciară, astfel că Camera nu ar trebui să ezite să inițieze o destituire judiciară.
Primul act de conduită necorespunzătoare al lui Boasberg a avut loc în timpul unei conferințe judiciare. În etapele inițiale ale celui de-al doilea mandat al lui Trump, Boasberg a exprimat opinia în fața lui John Roberts că Trump nu va respecta ordinele judecătorești. Această afirmație nu avea bază și era evident partizană. Boasberg a spus fără fundament că Trump nu va respecta ordinele judecătorești, o afirmație partizană care subminează orice așteptare de imparțialitate.
Tren de Aragua este o organizație internațională de terorism sponsorizată de stat din Venezuela. MS-13 este o bandă animalică din El Salvador. Mii de membri ai acestor bande au venit în Statele Unite și au comis acte îngrozitoare. În martie, administrația Trump a deportat sute dintre acești criminali în El Salvador, unde au fost trimiși într-o închisoare de maximă securitate. Boasberg a emis o ordonanță ilegală și periculoasă prin care a ordonat guvernului să întoarcă avioanele în timp ce se aflau în spațiul aerian internațional, zburând deasupra Golfului Americii. Prin această acțiune, Boasberg a expus o operațiune militară în curs și a dat o ordine care ar fi putut pune în pericol cetățenii americani.
De ce am avea securitate în Statele Unite pentru a face față unei influxuri neașteptate de sute de teroriști periculoși, doar pentru că un judecător extrem de partizan a deschis ilegal sala de judecată și a încercat să saboteze o operațiune militară în curs? Acolo unde riscurile erau serioase, securitatea era în El Salvador, unde sute de oficiali militari, de informații și de aplicare a legii erau așteptați să primească teroriștii. De asemenea, exista un risc serios pentru personalul de la bordul avioanelor, având în vedere că acestea aveau un rezervor de combustibil limitat și se aflau în mijlocul Golfului Americii. Boasberg a arătat o disprețuire flagrantă pentru aceste riscuri serioase, emitând o ordonanță extrem de ilegală și periculoasă pe care nu avea jurisdicție să o emită.
Avioanele au aterizat în El Salvador, iar Boasberg a început proceduri de dispreț. Chiar și după ce un panel din Circuitul D.C. i-a respins raționamentul, Boasberg a continuat, ordonând administrației să prezinte deliberările sale din acea zi din martie. Departamentul de Justiție se opune, afirmând că Boasberg încalcă principiul fundamental al separației puterilor prin obligarea oficialilor din ramura executivă să divulge ilegal discuțiile interne privilegiate.
În plus, Boasberg a jucat un rol cheie în Operațiunea Arctic Frost — unul dintre cele mai periculoase scandaluri de spionaj din istoria noastră. Procurorul special Jack Smith, trimis pentru a-l înlătura pe Trump prin acțiuni legale cu binecuvântarea lui Biden și a Departamentului său de Justiție, a solicitat înregistrările telefonice a aproape unsprezece senatori. Boasberg a emis o ordonanță de tăcere, împiedicând companiile de telefonie să dezvăluie informațiile timp de un an. Fără o bază, el a argumentat că divulgarea ar putea duce la distrugerea probelor și intimidarea martorilor. Statutul relevant, 2 U.S.C. § 6628, cere în mod explicit divulgarea către Senat atunci când se întâmplă astfel de spionaje. Boasberg încearcă acum să se eschiveze din această situație, pretinzând că nu știa că Smith căuta înregistrările senatorilor. Fie Boasberg minte, fie a fost un simplu ștampilator care a semnat orice i-a fost pus în față. Este rușinos, iar Boasberg, invocând aceeași afirmație de separare a puterilor pe care Departamentul de Justiție o folosește în procedura de dispreț, a refuzat să depună mărturie în fața Comitetului Judiciar al Camerei săptămâna trecută.
În cele din urmă, Boasberg a arătat o preocupare superficială pentru securitatea lui Trump. Nathalie Rose Jones este o femeie profund deranjată. Ea a făcut o postare pe rețelele sociale amenințând că îl va descoase pe Trump. A recunoscut postarea atunci când Serviciul Secret a vizitat-o. Apoi, Jones a participat la un protest și a fost observată aproape de Casa Albă purtând un cuțit. Autoritățile au arestat-o, iar chiar și judecătorul Moxila Upadhyaya, numit de democrați, care a exercitat cel mai elementar bun simț, a ordonat ca ea să fie reținută fără cauțiune. Apoi, Boasberg a intervenit și a anulat decizia lui Upadhyaya, eliberând-o pe Jones acasă cu un monitor electronic.
Boasberg nu a emis doar o decizie cu care conservatorii nu sunt de acord. El a angajat un model de comportament demn de destituire — decizii extrem de ilegale și periculoase, care nu arată semne de oprire. Este mai îndrăzneț ca niciodată, refuzând să depună mărturie în fața Congresului și continuând cu vendeta sa absurdă de dispreț. Camera s-a discreditat cu cele două destituiri ale lui Trump. Este timpul ca Camera să se răscumpere prin readucerea rațiunii în procesul de destituire. Boasberg este un candidat mai mult decât demn, iar Camera ar trebui să-l destituie înainte de a pleca acasă pentru an.
