Marinescu a declarat că nu a fost prezent la discuțiile despre alocarea banilor de la Justiție
Radu Marinescu a declarat că decizia privind sursa fondurilor a aparținut Ministerului de Finanțe și a precizat că suma necesară pentru drepturile restante ale magistraților este una considerabilă, probabil mai mult de un miliard de lei.
Ministrul a spus că banii au fost luați „de la Justiție” în sens generic, nu direct de la Ministerul Justiției, întrucât această instituție și Înalta Curte de Casație și Justiție sunt ordonatori principali de credite distincți. Totodată, Marinescu a afirmat că hotărârile judecătorești trebuie respectate.
El a adăugat că sumele destinate magistraților vor fi plătite, iar prorogarea nu înseamnă o renunțare la aceste drepturi. „Sperăm că anul acesta să se găsească totuși fonduri, sigur că nu pot vorbi în locul ministrului de Finanțe, dar sumele erau bugetate (…). Din propunerile făcute în proiectul de buget rezultat, bugetele atât ale ICCJ-ului, cât și ale Ministerului Public au crescut substanțial cu drepturile restante ce urmau să fie achitate. Este vorba de sume considerabile, probabil mai mult de un miliard de lei”, a spus Marinescu.
Referitor la discuțiile din coaliție unde s-a decis prorogarea drepturilor magistraților, Marinescu a precizat că nu a participat la aceste întâlniri. „Eu n-am participat la aceste discuții, au fost discuții în coaliție, însă, din câte am înțeles, decizia a fost a Ministerului de Finanțe. Pe de altă parte, trebuie să fim onești, să spunem că era foarte cunoscută poziția Partidului Social-Democrat de a se aloca această sumă de bani. Nu era o sumă care, la nivel întregului buget, să comporte un risc sistemic, să zic așa, de afectare a prudenței financiare. De aceea, din punctul meu de vedere, era o sumă care ar trebui să fie alocată și, poate, dacă aceste lucruri erau evaluate mai atent în perioada anterioară dezbaterilor din Comisia de București, poate că se găseau niște soluții care să fi armonizat mai intențiile tuturor partidelor din arcul guvernamental”, a declarat Marinescu.
În ceea ce privește momentul când magistrații ar putea primi aceste sume restante, Marinescu și-a exprimat speranța într-o rectificare bugetară. „Eu sper, sincer, că în acest an să reușim să plătim astfel de sume, dar nu pot vorbi în locul Ministerului de Finanțe. Dar, la discuția principială, ceea ce s-a întâmplat, este că în nicio formă nu trebuie interpretat ca un refuz de a aplica niște hotărâri judecătorești. Această obligație este una care ține de esența funcționalității statului de drept. Atunci justiția a spus că lucrurile stau într-un anumit fel, trebuie să fie respectate și (…) aceste drepturi trebuie să fie plătite. Dacă Ministerul de Finanțe a avut nevoie de o prorogare, atunci probabil că aceste drepturi vor fi realizate în viitor (…) cu niște consecințe de creștere a lor prin dobânzi, prin alte mecanisme”, a mai spus Radu Marinescu.
Ministrul a făcut o comparație între buget și o prăjitură. „Englezii au o vorbă? Nu poți să ai prăjitura și să o și mănânci. Cu toate cuvintele, prăjitura e una singură, dacă prăjitura se face în lumea așa plastic bugetul și trebuie să o feliezi foarte atent, încât, bineînțeles, fiecare să primească, dacă atâta e prăjitura și atât se poate împărți, atunci trebuie să privim, să vedem cum mărim această prăjitură, ca pentru viitor să se poată aloca mai mult. (…) Unicul lucru pe care vreau să-l spun eu categoric, este că aceste drepturi trebuie să fie respectate. Nu există să favorizezi pensionarii în dauna magistraților sau magistrații în dauna pensionarilor”, a mai spus ministrul Justiției.
