Majoritatea imigranților reținuți în raidul din Chicago nu aveau condamnări penale
Peste 97% dintre imigranții reținuți în cadrul „Operation Midway Blitz” în Chicago nu aveau condamnări penale, conform documentelor din instanța federală.
Datele, publicate vineri și raportate inițial de Chicago Tribune, contrazic puternic prezentarea administrației Trump a acestor operațiuni de imigrație ca fiind o încercare de a lupta împotriva criminalității și, așa cum a descris Trump, vizând „cei mai răi dintre cei răi”.
Dintre cei 614 imigranți arestați în operațiunea din Chicago, care a început în septembrie, doar 16 aveau istorii penale semnificative, conform datelor federale prezentate instanței de către Departamentul de Securitate Internă al SUA (DHS) ca parte a unui proces. Zece dintre reținuți fuseseră condamnați sau se confruntau cu acuzații pentru diverse forme de agresiune, violență domestică sau atac. Unul fusese condamnat pentru atragerea unui minor și răpire. Un altul a fost etichetat „criminal străin”. Doi aveau condamnări pentru conducere sub influența alcoolului.
Restul imigranților arestați în operațiunea de deportare din Chicago nu aveau condamnări penale sau acuzații pendinte, conform datelor. Într-o coloană etichetată „Risc pentru siguranța publică”, autoritățile federale au descris alte câteva zeci dintre imigranții arestați ca având un risc „ridicat”. Majoritatea au fost etichetați ca având un risc scăzut pentru siguranța publică, deși datele le-au descris aproape pe toate ca fiind riscuri de evadare.
Datele au fost prezentate într-o instanță federală în cazul Castañon Nava v. Department of Homeland Security, în care reclamanții acuză DHS de încălcarea unui decret de consimțământ din 2022 care limitează capacitatea agenților federali de imigrație de a aresta imigranți fără un mandat.
DHS a prezentat un document separat instanței, descriind alți 39 de reținuți ca fiind o amenințare pentru securitate, dar nu a specificat un motiv pentru această clasificare, conform unui purtător de cuvânt al National Immigrant Justice Center, una dintre grupurile legale care îi reprezintă pe reclamanți în cazul federal.
Diferența semnificativă dintre istoriile penale ale imigranților reținuți și prezentarea generală a imigrației neautorizate ca fiind criminală a apărut ca un subiect recurent de când Trump a preluat din nou funcția. În ziua inaugurării, Trump a semnat un ordin executiv care a anulat politicile de prioritizare a arestării și îndepărtării imigranților neautorizați cu antecedente penale grave.
Aceeași dinamică a devenit clară mai devreme în acest an, când DHS a desfășurat o serie de operațiuni de imigrație foarte vizibile în sudul Californiei. Deși Trump a susținut public că administrația sa vizează criminalii pentru îndepărtare și deportația „celor mai răi dintre cei răi”, documentele obținute de Deportation Data Project de la UC Berkeley School of Law au arătat un tipar similar de arestare a imigranților neautorizați fără istorii penale grave. Peste două treimi dintre cei 722 de imigranți arestați în zona Los Angeles între 1 și 10 iunie nu aveau condamnări penale, conform datelor, în timp ce 58% nu se confruntau cu acuzații penale.
Secretarul adjunct al DHS, Tricia McLaughlin, a numit datele din Chicago „într-o mare măsură înșelătoare” într-o declarație trimisă prin e-mail către Guardian. Declarația sa a afirmat că 70% dintre imigranții arestați de ICE la nivel național au fie condamnări penale, fie acuzații pendinte. Totuși, această cifră – care este de fapt 64%, conform tracker-ului de date al Guardian – marchează o schimbare majoră din momentul în care Trump a preluat din nou funcția în ianuarie. Cei fără antecedente penale sau acuzații pendinte reprezentau doar 6% dintre imigranții reținuți în ultimele zile ale administrației Joe Biden.
Guardian a raportat anterior că cei fără condamnări sau acuzații pendinte constituie acum cea mai mare grupă de reținuți în custodia ICE, reprezentând aproximativ 36%.
