Acțiune în justiție împotriva interdicțiilor lui Trump
O acțiune în justiție, formulată de o coaliție națională formată din peste 50 de organizații care luptă împotriva traficului de persoane, susține că interdicțiile administrației Trump privind diversitatea, echitatea și incluziunea (DEI) constituie o cenzură ilegală și subminează legea anti-trafic emblematică a Statelor Unite. Acest proces legal afirmă că două ordine executive anti-DEI emise de Trump în ianuarie afectează capacitatea grupurilor anti-trafic de a „pleca la apărarea supraviețuitorilor” și încalcă intenția Legii de Protecție a Victimelor Traficului (TVPA), o lege de un sfert de secol destinată să eradicheze sclavia sexuală și munca forțată.
Restricții asupra organizațiilor anti-trafic
Conform plângerii, ordinele executive ale lui Trump au dus la interdicția Departamentului de Justiție de a permite Freedom Network USA să utilizeze zeci de cuvinte – inclusiv „gen”, „rasă”, „etnicitate”, „accesibilitate” și „echitate” – în activitățile sale finanțate de guvern. Aproape 70% din bugetul organizației provine din granturi oferite de biroul Departamentului de Justiție pentru victimele crimei.
Impactul asupra supraviețuitorilor traficului de persoane
Sabrina Talukder, avocat la Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, care reprezintă Freedom Network USA, a descris restricțiile ca fiind o „problemă majoră de drepturi civile”. Potrivit rapoartelor Departamentului de Justiție, 40% dintre supraviețuitorii traficului sexual din SUA sunt femei de culoare. De asemenea, o parte disproporționată a supraviețuitorilor traficului sunt imigranți sau persoane LGBTQ+.
Probleme sistemice în combaterea traficului
Plângerea afirmă că crearea „termenilor interziși” de către administrația Trump subminează capacitatea rețelei de a lupta împotriva „disparităților sistemice care fac anumite populații mai vulnerabile la trafic”. Atunci când a adoptat TVPA, Congresul a identificat în mod specific „discriminarea” ca o lacună exploatată de traficanți, dar „discriminarea” este un termen interzis în lista emisă de Departamentul de Justiție.
Declinul inițiativelor anti-trafic
Acest proces legal vine după o investigație a Guardian care a descoperit că administrația Trump a redus eforturile la nivel federal pentru a combate traficul de persoane. Oficialii Trump neagă că guvernul federal a făcut vreo retragere în această privință. De asemenea, Departamentul de Justiție nu a răspuns la solicitările de comentarii referitoare la proces, dar a afirmat anterior că îndeplinește „promisiunea președintelui Trump de a face tot posibilul pentru a salva victimele minore ale traficului de persoane”.
Resurse reduse pentru victimele traficului
Guardian a descoperit că, în timpul mandatului lui Trump, inițiativele cheie pentru lupta împotriva traficului de persoane au fost reduse la Departamentele de Justiție, Stat, Muncă, Sănătate și Servicii Umane și Securitate Națională. Funcționarii seniori și alți angajați au fost forțați să plece, lucrătorii au fost redirecționați către alte priorități, iar granturile au fost întârziate sau anulate. De exemplu, Hailey Virusso, director al serviciilor anti-trafic de la Preble Street, a declarat că organizația a fost nevoită să suspende asistența de urgență pentru supraviețuitori, inclusiv alimente și bilete de autobuz, când ultimul grant de la Departamentul de Justiție a expirat pe 30 septembrie.
Concluzie
Acțiunea în justiție subliniază impactul negativ al politicilor administrației Trump asupra eforturilor de combatere a traficului de persoane, evidențiind dificultățile întâmpinate de organizațiile care sprijină supraviețuitorii și nevoia urgentă de a aborda discriminarea în cadrul acestui domeniu.
