Decizia instanței privind desfășurarea trupelor în Portland
Administrația Trump rămâne interzisă să desfășoare Garda Națională în Portland, Oregon, în urma unei decizii a unui tribunal federal de apel. Curtea de Apel a nouălea circuit a convenit marți să reanalizeze cazul privind autoritatea președintelui, cu o instanță extinsă de 11 judecători. Totodată, instanța a anulat o hotărâre anterioară a unui panel de trei judecători care a susținut administrația Trump.
Contextul legal
Acest ordin reprezintă o nouă etapă într-o lungă saga juridică referitoare la dacă Donald Trump are autoritatea și justificarea de a desfășura forțe ale Gărzii Naționale în Portland, unde aproximativ 200 de membri federalizați ai Gărzii Naționale au fost suspendați din septembrie, când Trump a încercat să mobilizeze trupele ca răspuns la lunile de proteste din oraș.
Guvernul federal a susținut că oficialii federali care lucrează la instalația ICE din sudul Portlandului erau sub atac, în timp ce oficialii locali și de stat au argumentat că autoritățile locale au controlul asupra situației.
Deciziile instanței
Marți, Curtea de Apel a decis să audieze cauza „en banc”, luând în considerare ambele hotărâri împreună. Judecătoarea federală Karin Immergut, numită de Trump, a emis două ordine temporare de restricție în această lună: unul care a blocat președintele de la federalizarea Gărzii Naționale din Oregon și altul care l-a oprit de la desfășurarea oricăror trupe ale Gărzii Naționale în Oregon, după ce Trump a încercat să evite prima ordine apelând la trupe din California.
Decizia de marți a venit după ce panelul Curții de Apel a suspendat prima hotărâre, permițându-i lui Trump să preia comanda celor 200 de membri ai Gărzii Naționale din Oregon, dar a menținut a doua hotărâre, blocând desfășurarea efectivă a trupelor.
Reacții și implicații
Declarația procurorului general din Oregon, Dan Rayfield, subliniază că „această hotărâre arată că adevărul contează și că instanțele lucrează pentru a ține această administrație responsabilă. Constituția limitează puterea președintelui, iar comunitățile din Oregon nu pot fi tratate ca un teren de antrenament pentru autoritatea federală necontrolată.”
Rayfield a adăugat că instanța transmite un mesaj clar: președintele nu poate trimite armata în orașele din SUA fără necesitate. Lupta pentru a apăra legile, valorile și suveranitatea Oregonului va continua pe calea judiciară.
Concluzie
Decizia instanței subliniază limitele autorității președintelui și evidențiază tensiunile dintre guvernul federal și autoritățile locale în gestionarea situațiilor de urgență, având implicații semnificative asupra modului în care sunt desfășurate forțele federale în orașele americane.
