În Grok nu ne bazăm pe încredere: cercetătorii analizează enciclopedia bazată pe inteligența artificială a lui Elon Musk

Autor:
3 Min Citire

Problemele Grokipedia

Grokipedia, enciclopedia bazată pe inteligența artificială lansată de Elon Musk, a avut un început tumultuos. Atunci când istoricul britanic Sir Richard Evans a încercat să verifice propriul său articol, a descoperit că informațiile erau complet false. Grokipedia a fost creată cu scopul de a aduna cunoștințele umane și de a oferi o versiune a „adevărului” prin intermediul modelului AI Grok. Musk a declarat că Grokipedia este „mai bună decât Wikipedia”, pe care susținătorii săi o numesc „Wokepedia”, sugerând că aceasta reflectă puncte de vedere de stânga.

Informații false și preluări de pe Wikipedia

Utilizatorii au observat că Grokipedia a preluat mari porțiuni din Wikipedia, conținând numeroase erori factuale și părți care păreau să promoveze puncte de vedere de dreapta favorizate de Musk. Evans a subliniat că contribuțiile din camerele de discuții sunt tratate la fel ca lucrările academice serioase, ceea ce duce la confuzie și dezinformare. De exemplu, intrarea despre Albert Speer a repetat minciuni deja corectate în biografiile recente.

Critica și îngrijorările specialiștilor

David Larsson Heidenblad, director adjunct al Centrului Lund pentru Istoria Cunoștințelor din Suedia, a spus că există o coliziune a culturilor de cunoaștere, afirmând că agregarea algoritmică nu este mai de încredere decât cunoștințele umane. Culturalistul Peter Burke a exprimat temeri legate de manipularea politică în cazul în care Musk controlează conținutul Grokipedia.

Articole și abordări controversate

Grokipedia a fost criticată pentru modul în care a prezentat anumite subiecte. De exemplu, a numit organizația de extremă dreaptă Britain First „partid politic patriotic”, în timp ce Wikipedia o cataloghează ca o „grupare de ură”. De asemenea, a descris evenimentele din 6 ianuarie 2021 ca fiind „încercări de violență”, nu o tentativă de lovitură de stat, și a avansat idei considerate teorii ale conspirației.

Spațiu publicitar! Cereți o ofertă!
Ad Image

Reacții și comparații cu Wikipedia

Wikipedia a răspuns cu o reacție rezervată, subliniind că forțele sale sunt clare, având politici transparente și un sistem de supraveghere riguros. De asemenea, Musk a exprimat anterior sprijin pentru Wikipedia, dar recent a manifestat antipatie față de platformă, oferind o sumă mare pentru a-i schimba numele.

Concluzie

Grokipedia ridică întrebări esențiale despre controlul adevărului și despre cum inteligența artificială poate influența percepția asupra cunoștințelor, cu implicații potențiale asupra modului în care informațiile sunt consumate și interpretate în societate.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *