Propunerea AUR de desființare a Curții Constituționale
George Simion și formațiunea politică AUR intenționează să strângă semnături pentru desființarea Curții Constituționale a României (CCR). Această inițiativă a stârnit reacții critice din partea specialiștilor din domeniul justiției.
Critica inițiativei
Fostul judecător al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Adrian Toni Neacșu, a descris demersul ca fiind lipsit de justificare juridică și fără finalitate practică. El consideră că această acțiune este una politică, menită să valorifice nemulțumirile populare față de deciziile CCR, în special în contextul alegerilor din decembrie 2024.
Aspecte legale ale desființării CCR
Neacșu a subliniat că desființarea CCR necesită modificarea Constituției (articolele 142-147), proces care nu se poate realiza fără adoptarea unei legi de modificare a Constituției în Parlamentul României. Acesta a adăugat că, pentru ca demersul să aibă succes, este necesar ca Parlamentul să voteze cu o majoritate de două treimi, adică 310 voturi din totalul de 465 de parlamentari.
Impactul asupra electoratului
Fostul judecător a evidențiat riscul ca cei aproximativ 500.000 de semnatari care susțin desființarea CCR să rămână dezamăgiți, deoarece simpla strângere de semnături nu garantează o modificare reală a legislației. Oamenii sunt chemați să își exprime dorința, dar aceasta nu are valoare juridică în absența unui referendum național valid.
Concluzie
Inițiativa AUR de desființare a CCR ridică întrebări serioase privind legitimitatea și fundamentarea juridică a demersului, având potențialul de a genera confuzie și dezamăgire în rândul susținătorilor săi.
