Frauda din Minnesota a fost descoperită, oferind lui Trump o oportunitate de atac
George Washington Plunkitt s-a născut în sărăcie în 1842, dar a avansat în rândurile Partidului Democrat din New York, cunoscut sub numele de „Tammany Hall”, devenind reprezentant de stat și senator. De asemenea, a acumulat o avere considerabilă în acest proces.
Plunkitt a apărat întotdeauna mașina politică din care făcea parte și metodele acesteia — inclusiv banii câștigați. El răspundea cu o deschidere neobișnuită la acuzațiile de corupție, afirmând că „nimeni nu face distincția între corupția onestă și cea necinstită. Există o diferență enormă între cele două.”
Atitudinea sfidătoare a lui Plunkitt continuă să se regăsească în mașinile politice moderne de stânga, mai ales în jurisdicțiile profund liberale ale țării. Cu accentul pe fraudarea contribuabililor din Minnesota de către comunitatea somaleză din orașele Twin Cities, alegătorii din întreaga țară sunt încă șocați de evoluțiile acestui scandal din 2022.
Povestea din Minnesota a fost, de fapt, ascunsă în văzul tuturor, cu reporteri excepționali de la unul dintre blogurile originale de acum mai bine de 20 de ani, Powerline, care au investigat acest scandal ani de zile.
Fondatorii Powerline, John Hinderaker și Scott Johnson, și mai recent colegul lor Bill Glahn, au continuat să sape și să raporteze despre „legătura somaleză”. În ultimele săptămâni, povestea a căpătat avânt datorită reportajelor realizate de Ryan Thorpe și Christopher Rufo de la City Journal al Manhattan Institute și de Fox News. Așa cum au spus Thorpe și Rufo, „Minnesota se îneacă în fraudă”, iar acum a devenit o poveste națională. Să ne rugăm că este doar începutul.”
„Există o corupție onestă, iar eu sunt un exemplu al felului în care funcționează”, ar afirma Boss Plunkitt. „Aș putea rezuma totul spunând: am văzut oportunitățile și le-am folosit.”
Se pare că acuzații, cei inculpați și condamnați din Minnesota și-au văzut și ei oportunitățile, reușind să eclipseze Tammany în ceea ce privește amploarea și rapiditatea acțiunilor. Escrocii din Minnesota au fraudat statul de sume imense de bani printr-o varietate de scheme, cea mai notorie fiind, deocamdată, „Feeding Our Future”. A fost nevoie de eforturi extraordinare din partea lui Tim Walz și a procurorului general Keith Ellison pentru a întoarce privirea în altă parte și a permite ca această escrocherie, și curând altele, să prospere.
Pentru a atrage atenția națională asupra acestei rețele masive de fraudă, îi datorăm mulțumiri fostului procuror general Eric Holder și fostului consilier al Casei Albe, Dana Remus. De ce? Pentru că această echipă a făcut ca Walz să devină mai mult decât un guvernator obscur al unui stat profund liberal. Aceștia au fost în mare parte responsabili pentru „verificarea” posibilei candidate la funcția de vicepreședinte pentru 2024 a Partidului Democrat, ca una dintre opțiunile pentru candidatul prezidențial Kamala Harris.
Echipa Holder și Remus a ratat complet escrocheriile masive desfășurate sub supravegherea lui Walz sau le-a considerat nesemnificative pentru a-i afecta candidatura. Walz, parte a brandului național al Partidului Democrat, refuză să dispară, concentrându-și eforturile pe o posibilă candidatură pentru un al treilea mandat ca guvernator anul viitor. În schimb, „Feeding Our Future” a ieșit din ghetoul de știri din Minnesota și a ajuns pe scena națională.
„Run Tim Run” ar trebui să fie sloganul Partidului Republican, alături de „Run Gavin Run”, deoarece, la fel ca Walz, guvernatorul din California, Gavin Newsom, are mult de explicat.
Nu mă refer la scandalul French Laundry al guvernatorului din California. Nici la incendiile devastatoare care au afectat L.A. în ianuarie. Nici măcar la fostul său șef de cabinet, acuzat. Exact paralela cu problemele lui Walz este modul în care administrația Newsom a gestionat ajutoarele în perioada COVID — o escrocherie la nivel de stat desfășurată de escroci politici.
Programul Pandemic Unemployment Assistance (PUA), la fel ca planul Lost Wages Assistance, a fost conceput și finanțat de Congres pentru a susține americanii lăsați fără loc de muncă sau ale căror afaceri au fost închise din cauza restricțiilor COVID. La fel ca programele standard de șomaj, aceste programe au fost desfășurate în principal prin birourile de asigurări de șomaj ale statului și alte agenții de stat.
Lockdown-urile COVID au fost fără precedent, iar autoritățile de sănătate publică responsabile de consilierea și administrarea lor nu ar trebui să mai fie luate în serios vreodată.
Mulți dintre acești birocrați, îmbătați de noua autoritate, au intervenit când oficialii aleși au solicitat îndrumări privind ce ar trebui să facă în legătură cu această boală misterioasă și mortală venită din China. (Respingerile lor ale teoriei scurgerii de laborator vorbesc despre expertiza lor reală, în contrast cu cea presupusă.)
Când lockdown-urile au devenit soluția universală, Congresul a înțeles pe bună dreptate că acestea închideau locurile de muncă ale zecilor de milioane de americani și a inundat țara cu fonduri salvatoare — de trei ori.
Nu doar comunitatea somaleză din Minnesota a „văzut oportunitățile și le-a folosit”. La fel au făcut și escrocii din California: escroci reali, din sistemul penitenciar din California — deținuți care aveau timp din belșug pentru a concepe scheme și escrocherii.
Întrebați orice motor de căutare AI preferat, „Câtă fraudă a fost comisă împotriva Departamentului de Dezvoltare a Ocupării din California în timpul COVID?” Răspunsurile vor varia, dar estimările încep de la 20 de miliarde de dolari și ajung la peste 30 de miliarde de dolari.
EDD din California este „condus” de un director, iar guvernatorul Newsom, care a preluat funcția în 2018, a numit doi: Rita Saenz și Nancy Farias. COVID a apărut în timpul mandatului lui Newsom, iar el și numiții săi ar trebui să își asume responsabilitatea pentru frauda care a urmat. Aceștia fac ca echipa Walz–Ellison să pară insignifiantă în ceea ce privește ignorarea fraudei.
În primul său mandat, Trump a inițiat Operation Warp Speed, iar Congresul a decis pe bună dreptate să (1) cheltuie fonduri federale pentru a diminua efectele lockdown-ului și (2) să lase plata celor mai multor beneficii publice pe seama agențiilor de stat, în timp ce împrumuturile pentru afaceri afectate de COVID au fost gestionate de bănci din sectorul privat, iar Rezerva Federală și Departamentul Trezoreriei au inovat în diverse moduri pentru a preveni o prăbușire economică.
Anii care au urmat incidentului de la laboratorul din Wuhan au demonstrat incompetența vastă a statului administrativ american, dar și necesitatea unui guvern federal care să suporte costurile atunci când „oamenii de știință” își pierd mințile colectiv și, de exemplu, consiliază
