Curtea Supremă a Statelor Unite analizează acceptarea buletinelor de vot sosite cu întârziere
Curtea Supremă a Statelor Unite a anunțat că va examina un caz important referitor la posibilitatea ca statele să accepte buletinele de vot trimise prin poștă care ajung după ziua alegerilor, chiar dacă sunt completate și expediate înainte de aceasta. Cazul, Watson v. Republican National Committee, contestă o lege din Mississippi care permite ca buletinele de vot să fie contabilizate dacă sunt primite în termen de cinci zile lucrătoare după ziua alegerilor.
Argumentele statului Mississippi
Funcționarii electorali din Mississippi susțin, invocând un precedent de lungă durată, că un alegător își exprimă votul în ziua alegerilor prin simpla expediere a buletinului de vot, iar modul în care acesta ajunge la biroul electoral este o problemă administrativă. Mississippi argumentează că „alegerile” se finalizează în momentul în care alegătorii își marchează și depun buletinele de vot, chiar dacă toate buletinele nu sunt primite în aceeași zi.
Practicile în alte state
Conform Conferinței Naționale a Legislativelor Statelor, șaisprezece state, împreună cu Washington, D.C., Guam și Puerto Rico, permit ca un buletin de vot de la un alegător din țară să fie contabilizat dacă ajunge într-un anumit interval de timp după ziua alegerilor, dar este poștat înainte de alegeri. Această politică are rolul de a proteja votanții care au expediat buletinul de vot înainte de ziua alegerilor, astfel încât să nu fie penalizați din cauza întârzierilor poștale.
Decizia instanțelor
Un judecător federal din Mississippi a validat legea statului, însă decizia a fost anulată de Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Cinci, una dintre cele mai conservatoare curți din țară. Această curte a afirmat că legea federală stabilește o singură zi pentru alegerile federale și că acceptarea buletinelor de vot primite după această dată subminează această lege. Răspunsul Comitetului Național Republican la cererea de apel către Curtea Supremă a citat decizia curții de apel, care a distins între „selecția individuală a unui alegător” și „alegerea publicului”.
Alte cazuri legale
Curtea analizează, de asemenea, un alt caz, Bost v. Illinois, care contestă practica din Illinois de a contabiliza buletinele de vot poștate până în ziua alegerilor, dar primite până la două săptămâni mai târziu. Mississippi a cerut instanței să nu ia în considerare cazul Watson până când nu se va pronunța asupra cazului din Illinois.
Context politic
Donald Trump și republicanii s-au opus vehement practicii de acceptare a buletinelor de vot sosite după ziua alegerilor. Cel puțin trei state au renunțat la această practică în acest an, iar un ordin executiv din martie al președintelui a avut ca scop penalizarea statelor care permit această practică. Procesele împotriva acestei părți a ordinului executiv sunt încă în curs de desfășurare.
Decizia Curții Supreme va avea implicații semnificative asupra modului în care sunt gestionate voturile prin corespondență și asupra drepturilor alegătorilor în Statele Unite.
