Decizia Curții Supreme a Statelor Unite
Curtea Supremă a Statelor Unite a respins apelul lui Alex Jones, menținând astfel amenda de 1,4 miliarde de dolari pentru defăimare, acordată familiilor victimelor atacului de la școala elementară Sandy Hook din 2012.
Contextul cazului
Fondatorul Infowars, Alex Jones, a încercat să conteste sentința care a fost impusă în urma unor afirmații false despre masacrul din Newtown, Connecticut, unde au fost ucise 20 de copii și șase adulți. Jones a susținut că atacul a fost o farsă orchestrată de „actori de criză” pentru a promova reglementări mai stricte privind armele de foc.
Impactul afirmațiilor lui Jones
Victimele și supraviețuitorii de la Sandy Hook au raportat că minciunile lui Jones au generat amenințări și hărțuiri din partea susținătorilor săi, îngreunându-le procesul de vindecare după tragedia suferită.
Argumentele lui Alex Jones
Curtea Supremă nu a oferit motive pentru respingerea apelului, conform listei de ordine publicate marți. În apelul său din septembrie, Jones a susținut că un judecător a greșit când l-a găsit responsabil pentru defăimare și provocarea de suferință emoțională fără a organiza un proces. El a afirmat că suma de 1,4 miliarde de dolari este „o sumă care nu poate fi niciodată plătită”, adăugând că aceasta reprezintă o „pedeapsă financiară prin fiat” impusă unui „defendant media” a cărui emisiune ajunge la milioane de oameni.
Starea financiară a lui Jones
Jones și compania sa-mamă, Free Speech Systems, au declarat faliment în 2022, după acest verdict uriaș, care a rezultat din procesele intentate în Connecticut și Texas. Un an mai târziu, o investigație a New York Times a relevat că Jones a transferat active în valoare de milioane de dolari pentru a le scăpa de creditorii săi, pe măsură ce procesele și sancțiunile din partea instanțelor s-au acumulat.
Acuzații de ascundere a activelor
În iunie, un trustee care supraveghea cazul de faliment personal al lui Jones l-a acuzat că a încercat să ascundă peste 5 milioane de dolari de creditori.
Reacția victimelor
Într-o declarație pentru CNN referitoare la decizia Curții Supreme, avocatul care reprezintă familiile victimelor, Chris Mattei, a afirmat: „Curtea Supremă a respins corect ultima încercare disperată a lui Jones de a evita responsabilitatea pentru daunele pe care le-a cauzat. Așteptăm cu interes să punem în aplicare verdictul istoric al juriului și să-l facem pe Jones și Infowars să plătească pentru ceea ce au făcut.”
Concluzie
Decizia Curții Supreme subliniază importanța responsabilității în mass-media și oferă un precedent semnificativ în cazurile de defăimare, având implicații importante pentru libertatea de exprimare și pentru protecția victimelor.
