Ce conțin dosarele lui Jeffrey Epstein și vor fi publicate și altele
Zeci de mii de documente au fost publicate de membri ai Congresului referitoare la Jeffrey Epstein, abuzatorul sexual de copii, care aruncă o lumină asupra comunicărilor sale cu persoane puternice, inclusiv cu președintele.
Săptămâna trecută, membrii democrați ai Congresului au publicat trei emailuri legate de Trump și Epstein, iar membrii republicani au publicat peste 20.000 de emailuri. Această problemă nu este încheiată – și mai multe documente ar putea fi publicate în curând.
Trump a schimbat acum poziția sa cu privire la publicarea dosarelor, cerând Camerei Reprezentanților din SUA să voteze marți pentru a forța departamentul de justiție să publice mai multe documente legate de Epstein. Anterior, el s-a opus acestei idei, referindu-se la problemă ca fiind „hoaxul Epstein”.
În timpul campaniei, Trump a afirmat că va publica așa-numitele „dosare Epstein”, documentele legate de investigațiile penale asupra fostului său prieten, care a murit în închisoare prin sinucidere în 2019. Însă, de când a preluat funcția, Trump pare să fi încălcat această promisiune, iritându-și susținătorii fervenți care au cerut ani de zile publicarea documentelor.
Epstein a cunoscut persoane puternice din toate părțile politice și le-a numit prieteni. Publicarea documentelor a devenit un strigăt de luptă pentru a dezvălui mai multe detalii despre Epstein, inclusiv cum și-a făcut banii și amploarea implicării celor care l-au susținut în activitățile sale criminale, în special a celor cu avere și influență politică.
La începutul lunii iulie, departamentul de justiție al SUA a declarat că nu va publica mai multe documente, afirmând că acest lucru ar putea dăuna victimelor și insistând că nu există o „listă de clienți”. Refuzul de a publica documente a provocat agitație în rândul dreptei, cu mulți republicani cerând insistent ca fișierele să devină publice, în timp ce alții au minimalizat problema sau s-au alăturat lui Trump. Democrații au profitat de această schismă, cerând Congresului să oblige la publicarea documentelor și subliniind ipocrizia lui Trump.
Guvernul federal are un „cargobot” de documente despre și legate de Epstein în legătură cu cazurile sale penale, conform comentariilor raportate ale lui Pam Bondi, procurorul general al SUA. Acestea includ jurnalele de zbor pentru avioanele private și contacte, care sunt uneori denumite „cartea sa neagră” – care a fost deja publicată online.
Un memo publicat de departamentul de justiție în iulie a declarat că agenția a căutat informații legate de Epstein în bazele sale de date, pe hard disk-uri și în zone fizice, localizând „peste 300 de gigaocteți de date și dovezi fizice”. În acele fișiere se aflau imagini și videoclipuri cu Epstein și victimele sale, dintre care unele erau minore, și mai mult de 10.000 de videoclipuri și imagini descărcate de „materiale ilegale de abuz sexual asupra copiilor și alte pornografie”.
Unele documente legate de Epstein sunt sub sigilii impuse de instanță. De exemplu, un judecător federal a respins săptămâna aceasta o cerere din partea departamentului de justiție de a debloca transcrierile marelui juriu într-o investigație penală din sudul Floridei. Unele dintre cele care au fost odată sigilate au fost deblocate, inclusiv unele deblocate la începutul anului 2024, care au identificat numele persoanelor incluse în depoziții și moțiuni care au fost anterior listate ca John Does.
„Multe dintre materialele acestea sunt supuse secerii impuse de instanță”, se arată în memo-ul departamentului. „Numai o fracțiune din acest material ar fi fost expusă public dacă Epstein ar fi fost judecat, deoarece sigiliul a servit doar pentru a proteja victimele și nu a expus terțe părți suplimentare la acuzații de ilegalitate.”
Există, de asemenea, îngrijorări serioase cu privire la identificarea victimelor dacă unele documente sunt publicate. Departamentul a spus că Epstein a abuzat mai mult de 1.000 de victime, unele minore, toate „suferind un traumatism unic”. „Informații sensibile legate de aceste victime sunt împletite în materialele respective. Aceasta include detalii specifice precum numele și asemănările victimelor, descrieri fizice, locuri de naștere, asociați și istoricul de angajare”, se menționează în memo.
În memo-ul său, departamentul afirmă că nu există o „listă de clienți”, în ciuda faptului că aceasta a fost o afirmație de lungă durată și un strigăt de luptă pentru cei implicați în cazul Epstein, în special în rândul dreptei. „Nu s-au găsit dovezi credibile că Epstein a șantajat persoane proeminente ca parte a acțiunilor sale”, se spune în memo. „Nu am descoperit dovezi care să justifice o investigație împotriva unor terțe părți neacuzate.”
Julie K. Brown, jurnalistă de investigație de la Miami Herald, care a investigat cazul Epstein timp de ani de zile, a spus mai devreme în acest an că nu există „nicio listă de clienți Jeffrey Epstein. Perioadă. Este un produs al imaginației internetului – și un mijloc de a defăima oameni.”
Într-un interviu cu Atlantic, Brown a spus că ideea listei era un „fals indiciu” care pare să fi apărut dintr-un director telefonic compilat de prietena lui Epstein, Ghislaine Maxwell, adesea denumit „cartea neagră”. Persoane precum Trump și alte celebrități erau în director, dar erau și grădinarii, frizerii și alții, a spus Brown.
După moartea lui Epstein prin sinucidere, Trump a distribuit un tweet care afirma că Clintons erau implicați în moartea sa. El a spus reporterilor la acea vreme că avea întrebări despre dacă Bill Clinton a fost pe insula celebră a lui Epstein. În timpul campaniei pentru alegerile din 2024, Trump a spus, când a fost întrebat, că va declasa fișierele Epstein, deși le-a priorizat sub fișierele despre 11 septembrie și asasinarea lui John F. Kennedy. „Nu vrei să afectezi viețile oamenilor dacă există lucruri false acolo, pentru că există multe lucruri false în întreaga acea lume”, a spus el atunci.
Bondi a declarat anterior în acest an că departamentul de justiție va publica o listă a clienților lui Epstein, spunând celor de la Fox News că „se află pe biroul meu acum pentru a fi revizuit” – deși mai târziu a spus că vorbea despre fișierele de caz și nu despre o listă de clienți. Departamentul a publicat unele informații, denumite „prima fază a fișierelor”, către influenceri de dreapta, deși acele fișiere nu au conținut prea multe informații noi.
Trump a devenit tot mai supărat pe cei care cer publicarea fișierelor și a minimalizat întreaga controversă ca fiind „plictisitoare” și un „hoax”, ceva despre care „nimeni nu se interesează”. „Am avut mai mult succes în 6 luni decât poate oricare președinte în istoria țării noastre, iar toți acești oameni vor să vorbească despre, cu o puternică presiune din partea presei false și a democraților care caută succes, este hoaxul Jeffrey Epstein”, a scris el pe Truth Social pe 16 iulie.
Pe 16 noiembrie, Trump a spus că fișierele ar trebui publicate. „Republicanii din Cameră ar trebui să voteze pentru a publica fișierele Epstein, pentru că nu avem nimic de ascuns, și este timpul să trecem peste acest hoax democrat perpetuat de radicalii de stânga pentru a distrage atenția de la marele succes al Partidului Republican, inclusiv victoria noastră recentă asupra „shutdown-ului” democrat”, a scris el pe Truth Social.
Trump este menționat în fișiere. El este cunoscut ca un fost prieten al lui Epstein. Includerea numelui său în documente nu înseamnă că a fost implicat în activitățile criminale ale lui Epstein. Documentele publicate de membrii democrați ai comitetului de supraveghere al Camerei au inclus un email de la Epstein către biograful lui Trump, Michael Wolff, în care Epstein a spus despre Trump: „Desigur, el știa despre fete, deoarece a cerut-o pe Ghislaine să se oprească”. În altul, el l-a numit pe Trump „câinele care nu a lătră”.
Epstein a trimis frecvent emailuri despre Trump, de obicei în mod derogatoriu. „Am întâlnit oameni foarte răi”, a scris el într-un email. „Niciunul nu este la fel de rău ca Trump. Nu există o celulă decentă în corpul său.”
Există multe întrebări legitime la care fișierele ar putea oferi răspunsuri despre Epstein și cercul său. Cum a făcut Epstein bani este încă de mare interes, la fel ca și cum și-a finanțat extinsa operațiune de trafic de sex. Adesea denumit finanțator, el avea o avere vastă, deținând imobile costisitoare, inclusiv două insule private și un avion privat. Ron Wyden, senatorul democrat din Oregon, care este liderul democraților din comitetul de finanțe al Senatului, a declarat pentru New York Times că patru bănci majore au „semaforizat” mai mult de 1,5 miliarde de dolari în tranzacții – inclusiv mii de transferuri bancare pentru achiziția și vânzarea de opere de artă pentru prieteni bogați, taxe plătite lui Epstein de către persoane bogate și plăți către numeroase femei.
Întrebările continuă să planeze asupra posibilelor legături cu comunitatea de informații. Bondi a spus reporterilor: „Despre el ca agent, nu am cunoștință despre asta. Putem reveni la dumneavoastră pe această temă.” Fostul prim-ministru israelian Naftali Bennett a negat că Epstein ar fi fost un agent israelian, o afirmație frecventă făcută fără dovezi. „Acuzația că Jeffrey Epstein ar fi lucrat pentru Israel sau Mossad, conducând un ring de șantaj, este categoric și total falsă”, a spus Bennett.
De asemenea, există multe de descoperit cu privire la modul în care Epstein a reușit să evite justiția atât de mult timp. Brown, reporterul de la Miami Herald, a spus pentru Atlantic că întrebarea ei „oarecum deranjantă” se întoarce la 2008, când departamentul de justiție a decis să nu-l urmărească pe Epstein în totalitate după ce autoritățile locale și de stat au început inițial să investigheze crimele sale. „Cine erau persoanele din spatele acestei decizii la început?” a întrebat Brown. „Pentru că dacă și-ar fi făcut datoria, toți acei oameni din 2006, 2007 și 2008 – dacă toți cei care lucrau pentru noi, publicul american, și-ar fi făcut datoria, nu am fi stat aici acum. Multe dintre aceste victime nu ar fi fost niciodată victimizate.”
